Рейтинг процесорів - ТОП 12 моделей 2023 року

Кінець минулого року можна назвати переломним. Пов'язано це з тим, що виробники представили нові платформи з сокетами AM5 у AMD і s1700 у Intel. Ці платформи підтримують новий стандарт пам'яті DDR5 і свіжий інтерфейс PCI 5.0. При цьому Intel випустила два варіанти материнських плат на сокеті s1700, з підтримкою DDR4 або DDR5 на вибір, процесори 12 і 13-го поколінь можуть працювати з будь-якою з них. 

У підсумку, збираючи комп'ютер з нуля, ми опиняємося перед складним вибором:  

• вибрати процесор під нову платформу, який буде швидшим і перспективнішим, проте сама збірка обійдеться дорожче;
• вибрати процесор під стару платформу. Так ми не отримаємо топової продуктивності, але можемо істотно заощадити. 

Вибираючи процесори ми орієнтувалися на:

• співвідношення ціна/продуктивність. У цьому пункті ми враховували не лише вартість самого процесора, а й середню вартість материнських плат під відповідний сокет. За подібного комплексного оцінювання процесори AMD досі є вигіднішими у своїх нішах;
• запас на майбутнє. У підсумку, в процесорах середньої та високої вартості ми вибирали моделі тільки останнього актуального покоління AMD і Intel. Купуючи процесори на новій платформі, ви зможете довше розраховувати на підтримку, доступність комплектуючих і значну гнучкість в питаннях апгрейда.

Підібрані для рейтингу процесори ми розбили на 3 цінові сегменти.

Бюджетні процесори

У даній частині рейтингу у нас, переважно, процесори з 6 основними ядрами, оскільки 4-х ядер у 2023 вже замало. З огляду на те, що процесори на старих платформах усе ще доволі потужні, а підсумкова ціна збірки з ними помітно нижча, сегмент здебільшого складається із вдалих процесорів 2019 - 2021 рр.

AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031AWOF)

Цей процесор випустили в березні 2019 і сьогодні, на думку редакції ITbox, він є оптимальним рішенням для збирання бюджетного ПК середньої продуктивності. Він має 6 ядер/12 потоків і досягає частоти до 4,2 ГГц у режимі Boost. У розгоні, залежно від конкретної моделі, можна витиснути з нього до 4,4-4,5 ГГц. Для охолодження процесора, у стоковому стані, достатньо бюджетного кулера з відповідним TDP.

Даний шестиядерник підходить для геймінгу і непогано поєднується з актуальними відеокартами починаючи з: RTX 3050 або RX 6600. 

Для збірки ПК можно вибрати бюджетний чіпсет B450, або середньобюджетний B550. Процесор забезпечить непогану продуктивність у більшості завдань, починаючи з ігор і закінчуючи рендерингом або обробкою баз даних. Цю модель можна рекомендувати як найбільш збалансований варіант (з урахуванням вартості материнської плати).

INTEL Core™ i3 12100F (BX8071512100F)

Чотириядерні процесори рівня Core i3 12100F це мінімум, який можна радити для ПК невисокої вартості у 2023. CPU має 4 ядра / 8 потоків, підтримує два покоління оперативної пам'яті DDR4 і DDR5, а також має розблокований множник. Процесор побудований на архітектурі Alder Lake, має максимальну частоту до 4,3 ГГц (без розгону) і об'єм L3 кешу - 12 Мб.

На момент публікації нашого рейтингу є кілька концепцій збірки на основі цього процесора: 

• бюджетна збірка на чипсеті B660 з підтримкою пам'яті DDR4;
• збірка ПК на платформі з підтримкою DDR5 на тому ж чіпсеті B660. У цьому разі у вас буде можливість замінити процесор на більш продуктивний у майбутньому. Це непогане рішення для економії, оскільки сокет S1700 підтримує 12-13 покоління Intel. Згодом можна вибрати 6-ядерний процесор із лінійки Core i5 13-го покоління, та отримати потужніший ігровий або робочий ПК.

Щодо розблокованого множника та можливості розгону процесора - це фінансово недоцільно. Для цього доведеться купити материнську плату на чіпсеті Z790 або Z690, а вартість таких рішень удвічі перевищує вартість самого процесора. 

INTEL Core™ i5 11400F (BX8070811400F)

Процесор Core i5 11400F є одним із найкращих шестиядерників у межах свого покоління, особливо з огляду на вартість. Сокет s1200 з'явився в другому кварталі 2020 року і він досі актуальний, а материнські плати з його підтримкою поки ще дешевші за аналоги на s1700 приблизно на 25-30%. У процесора 6 ядер / 12 потоків, а максимальна частота 4,4 ГГц, він побудований на архітектурі Rocket Lake. Виробник заявляє підтримку оперативної пам'яті DDR4 із частотою до 3200 МГц (актуальні оновлення BIOS 2023 року збільшують цей показник до 3666 МГц).  Використання швидкої пам'яті дасть змогу істотно прискорити роботу процесора і всієї системи загалом.

Так, збірка з цим CPU на материнських платах з сокетом s1200 не матиме значної перспективи – вона не впорається з більш продуктивними процесорами. Однак, якщо подібної продуктивності вам вистачить для визначених завдань, то це заощадить кошти.

Core i5 11400F невибагливий в плані охолодження, для комфортної роботи йому потрібен відносно бюджетний кулер з TDP до 100 Вт.

AMD Ryzen 5 5600 (100-100000927MPK)

Ryzen 5 5600 на 6 ядер / 12 потоків розроблено під сокет AM4, він може розганятися до 4,4 ГГц у стоці. Процесор підтримує ОЗП з частотою до 3600 МГц, і має 32 Мб L3 кеша.

У реаліях 2023 року це оптимальний процесор AMD під сокет AM4 з огляду на загальну вартість збірки і перспектив на майбутнє. Річ у тім, що для Ryzen 5 5600 можна, відносно недорого, підібрати материнську плату на чипсеті B550, здатну впоратися з еталонним ігровим Ryzen 5800X3D із прицілом під майбутній апгрейд. Тоді як з Core i5 11400F подібний фінт не вдастся, плати, що підтримують більш потужні процесори 11-го покоління, коштують на порядок дорожче. 

Якщо порівнювати 5600 з 5600X (серією CPU з добірними чіпами), то і тут він виграє, оскільки в стоці поступається "старшій" моделі всього 1-2%, що не виправдовує різниці в вартості на майже 1000 грн. 

Ryzen 5 5600 можна назвати оптимальним "домашнім" процесором з усього сімейства Cezanne. З оновленим BIOS він підтримує частоту пам'яті до 3666 МГц і забезпечує непогану продуктивність як в іграх, так і в професійних завданнях. Крім того, на відміну від аналогів Intel його (як і всі Ryzen) можна розігнати, подовжуючи в такий спосіб актуальність збірки.

Процесори середньої цінової категорії 

У цей сегмент потрапили, переважно, процесори останнього покоління AMD і Intel з підтримкою DDR5. Так, комплект материнська плата + CPU коштуватиме на 2000-3000 грн дорожче, ніж рішення майже співставні за продуктивністю на DDR4, але ви зберете систему, яка довше залишатиметься актуальною. Ми включили сюди 6-8 ядерні Ryzen 7000, а також аналогічні Core i5 13-го покоління. Усі процесори з цієї частини рейтингу непогано покажуть себе в геймінгу, оптимальними для них будуть відеокарти починаючи з RTX 3070 або RX 6700XT.

AMD Ryzen 5 7600 (100-100001015BOX)

Ryzen 5 7600 побудований на сучасному 5 нм техпроцесі, він має 6 ядер / 12 потоків і 32 Мб L3 кешу. Заявлений теплопакет у стоковому стані (без розгону) - 65 Вт. Цікаво те, що навіть у стоці частота на ядро в бусті досягає 5,1 ГГц - це відмінний показник. Якщо ви не плануєте розгін, то для охолодження буде достатньо якісного баштового кулера з TDP від 100 Вт. 

Так, вартість плат на чіпсеті B650 поки що вища за аналоги від Intel, однак ви отримуєте нову платформу на DDR5 і можливість підвищення продуктивності в майбутньому завдяки швидшій пам'яті та інтерфейсам.

Ціна на Ryzen 5 7600, з моменту релізу, поступово знижується. Поки що він лише трохи дешевше основного конкурента - Core i5 13400, але скоро ця різниця збільшиться. Сокет AM5, за заявою AMD буде підтримуватися не менше 5 років, що допоможе йому зберегти актуальність. Всі ці фактори свідчать на користь того, що даний процесор буде своєрідним "вхідним квитком" у світ середньо-продуктивних ПК на найближчі кілька років. 

INTEL Core™ i5 13400 (BX8071513400)

Intel Core i5-13400 наблизився за продуктивністю до Core i7 10-11-х поколінь. В архітектурі процесорів Raptor Lake використовуються два види ядер E-cores (efficient - енергоефективні) і P-cores (performance - продуктивні). У i5-13400 10 основних ядер - 6P і 4E. Оскільки багатопоточність підтримують тільки P-ядра - всього буде 16 потоків. Фактично, це 6-ядерник із додатковими 4-ма E-ядрами. 

Завдяки енергоефективним ядрам 13400 споживає менше електроенергії виконуючи нескладні завдання або в режимі простою (чим вигідно відрізняється від Ryzen 5 7600). Для охолодження процесору достатньо відповідного за TDP кулера.

У режимі Boost максимальна частота на одне ядро досягає 4,6 ГГц, максимальна підтримувана частота ОЗП - 4800 МГц. Об'єм L3 кешу - 20 Мб. У підсумку, процесор поступається в ігровій продуктивності основному конкуренту - Ryzen 5 7600, але краще проявить себе в монтажі, рендерингу, роботі з графікою.

Збірка ПК, за умови використання платформи на DDR4, обійдеться дешевше ніж варіанти з AMD. Збірка на платформі з DDR5 виявиться на 10-15% дорожчою. Процесор вийшов вельми вдалим і варіативним у застосуванні. Якщо енергоефективність і висока продуктивність у робочих завданнях для вас важливі - це відмінний вибір.

INTEL Core™ i5 13600KF (BX8071513600KF)

Рідкісний випадок, коли процесор середнього класу виявляється нарівні з флагманськими рішеннями в однопоточній продуктивності. У стоковому стані максимальна частота на ядро - 5,1 ГГц, що сподобається геймерам. Множник розблоковано - це дасть змогу розігнати процесор приблизно до 5,3-5,4 ГГц залежно від конкретного екземпляра. Однак, навіть у стоковому стані, це відмінне рішення для більшості ігрових і робочих завдань. У процесора 8P+4E ядра/20 потоків, обсяг L3 кешу - 24 мб. Щодо охолодження процесор набагато вибагливіший за молодші моделі лінійки, особливо в розгоні (але навіть у цьому разі вам буде достатньо відповідного за TDP повітряного кулера). 

В іграх процесор зможе "навантажити" практично будь-яку з наявних відеокарт. Конкретно для геймінгу це, мабуть, найкращий процесор на середину-кінець 2023 року. Непогане рішення для завдань, у яких важлива однопотокова продуктивність.

AMD Ryzen 7 7700X (100-100000591WOF)

На відміну від Intel, інженери AMD не додали для сокета AM5 можливість вибрати покоління підтримуваної пам'яті та шини PCI. Чіпсети 600-ї серії підтримують тільки DDR5 і PCI 5.0. Це позначається на загальній ціні комплекту процесор+материнка, однак, він все одно дешевше ніж аналогічна зв'язка на Intel. При цьому, вже на старті продажів, AMD заявили підтримку частоти DDR5 до 5200 МГц, а неофіційно рекомендували планки з частотою до 6000 МГц і фірмовим профілем AMD Expo, який дозволяє повністю розкрити потенціал архітектури Zen 4. 

Процесор на 8 ядер/16 потоків має кеш-пам'ять 3 рівня 32 Мб. У режимі буст частота сягає 5,4 ГГц на ядро, навіть із заблокованим TDP на рівні 105 Вт. Загальна продуктивність 7700X на 25% вища, ніж у 5800X (флагманського 8-ядерника попереднього покоління). Однак лобове порівняння не зовсім коректне, оскільки ми не знаємо, яку частку цієї продуктивності забезпечує пам'ять DDR5. 

Процесор вийшов вдалим, проте більш "ненажерливим", ніж попередники, і вимагає системи охолодження, що відповідає збільшеному енергоспоживанню. Збірка з 7700X буде порівнянна за ціною 13600KF, однак трохи поступається їй в енергоефективності. Що до продуктивності - то тут AMD випереджає конкурента (за умови використання швидкої пам'яті) у професійних завданнях.

Процесори високої вартості 

У цю категорію потрапили процесори, які націлені, в першу чергу, на високу ефективність у професійних завданнях. Вони дають змогу істотно скоротити час опрацювання великих баз даних, 3D об'єктів, швидше змонтувати відео з роздільною здатністю 8К тощо. Використовувати такі процесори в іграх, за бажання, можна, але навряд чи фінансово доцільно. Це добре видно з підсумкової таблиці продуктивності, де в геймінгу 13900KF випереджає 13600KF лише на 0,8 бала, при цьому коштує флагман майже вдвічі дорожче.

INTEL Core™ i7 13700F (BX8071513700F)

Відкриває цю частину рейтингу 16 ядерний / 24 потоковий процесор Core i7 13700F. Ми вибрали саме цю модель, оскільки вона максимально збалансована за параметром ціна/багатопотокова продуктивність, закриваючи нішу, що передує флагманським рішенням AMD і Intel. Процесор чудово справляється з ресурсоємними багатопотоковими завданнями. Максимальна частота на ядро в стоці - 5,2 ГГц, але її можна підвищити розгоном. 

Цікаво, що навіть у розігнаному стані процесор має відносно низьке енергоспоживання в простої. Цьому сприяє рівномірний розподіл енергоефективних і продуктивних ядер на чіпі - 8P і 8E відповідно. У підсумку без розгону CPU достатньо буде повітряного охолодження з відповідним TDP, але якщо ви плануєте його розганяти краще подумати про рідинну СО.

AMD Ryzen 9 7900X (100-100000589WOF)

На початку 2023 року 12-ядерники AMD на архітектурі Zen 4 виявилися однією з найбільш суперечливих новинок. У мережі можна було знайти безліч нарікань на перегрів і троттлінг (скидання частот під навантаженням). Згодом з'ясувалося, що проблема була в конкретних материнських платах одного з виробників, і, на момент виходу цього рейтингу її було вирішено оновленням прошивки BIOS. Проте, 12 ядерний / 24 потоковий Ryzen 9 7900X з частотою до 5,6 ГГц, все ще досить "ненажерливий" процесор. Для забезпечення низьких температур він вимагає рідинного охолодження (як і аналоги від Intel), щоб повністю розкрити свій потенціал. Це доведеться врахувати ще на стадії збірки ПК. Однак з'являється можливість збирати компьютер на відносно бюджетному чіпсеті B650 (якщо не будете розганяти процесор), що безумовно порадує тих, хто хоче трохи заощадити на робочому комп'ютері.

У підсумку в AMD вийшов чудовий перед флагманський 12-ядерник, який, з урахуванням ціни материнської плати на чіпсеті B650, обійдеться дешевше за аналогічний комплект з Core i7 13700F. При цьому процесор від AMD буде продуктивнішим в одно- і багато потоковому режимі. 

AMD Ryzen 9 7950X (100-100000514WOF)

Флагман модельного ряду 7000-ї серії 16 ядерний Ryzen 9 7950X обійшов свого попередника 5750X за всіма параметрами. Однопотокову продуктивність вдалося підвищити на 10%, а багатопотокову в професійних завданнях до 35-40%. Такий значний приріст продуктивності було досягнуто завдяки підвищенню теплопакета. Виробник заявляє TDP 170 Вт, однак, щоб домогтися максимальної бустової частоти на ядро в 5,7 ГГц необхідно буде відключити ліміт на тепловиділення в BIOS. У цьому разі TDP підніметься до 250-320 Вт. 

Таке тепловиділення вимагає від материнської плати серйозної підсистеми живлення і якісного охолодження зони VRM, все це є тільки на флагманському чіпсеті X670.

У підсумку, цей процесор у всьому (крім ігрової продуктивності) кращий за флагман Intel Core i9 13900KF, незважаючи на наявність у конкурента більшої кількості ядер. Крім того збірка з 16-ядерником від AMD обійдеться, в середньому, трохи дешевше.

INTEL Core™ i9 13900KF (BX8071513900KF)

Core i9 13900KF є найкращим ігровим процесором на момент публікації цього рейтингу. Іронія в тому, що CPU подібного класу, переважно, купують для завдань, що вимагають значної обчислювальної потужності в багатопотоковому режимі, як-от монтаж відео з роздільною здатністю 8K або опрацювання складних 3D текстур. У процесора 8P і 16E ядер і 24 потоки. Максимальна частота в стоці - 5,8 ГГц.

У підводці до сегменту ми вже згадували, що в іграх 13600KF набирає за 10-бальною шкалою 6,758, тоді як 13900KF - 7,590. Чи вартий подібний приріст переплати в 2,5 рази з урахуванням дорожчої материнської плати і серйозної рідинної СО - вирішувати споживачеві.

Крім того, заявлена бустова частота 5,8 ГГц на ядро досягається завдяки значному підвищенню теплопакета і вимагає серйозної підсистеми живлення, яка є тільки у найдорожчих матплатах на чіпсеті Z790. 

У підсумку гріється процесор значно більше за основного конкурента, вимагає більш потужної системи охолодження. При цьому для робочих завдань це все ще найкраще рішення, оскільки багато професійних програм досі краще оптимізовані для роботи з процесорами Intel. За ефективністю роботи в Adobe Premier або 3DS Max він випереджає Ryzen 9 7950X. 

Підсумкова таблиця продуктивності 

* У тестуванні використовувалася відеокарта RTX 3080 і 32 Гб ОЗП з частотою 4800 МГц. Варто врахувати, що результати в іграх і однопотокова продуктивність у Ryzen 7000 була б вищою приблизно на 10%, якби використовувалася пам'ять із частотою 6000 МГц.

Процесори у 2023 році значно подорожчали. У сегменті із середньою продуктивністю рішення від Intel залишаються конкурентними тільки завдяки ціні на платформи з підтримкою DDR4 (сокет AM5 не підтримує пам'ять старого покоління). Щодо ігрової продуктивності, то Core i5 13600KF є одним із найкращих на сьогоднішній день рішень.