Сьогодні на ринку представлені сотні моделей процесорів, з різною спеціалізацією, рівнем продуктивності та ціною. Ми підготували для вас рейтинг актуальних CPU у трьох сегментах, виходячи з продуктивності.

Для рейтингу вибирали процесори, які відповідають наступним критеріям:

  • актуальність;

  • співвідношення ціна/продуктивність. Тут доведеться врахувати як вартість самого процесора, так і чіпсету. Так деякі CPU від Intel коштують дешевше за аналоги від AMD, але материнські плати до них дорожчі. У результаті комплект на AMD виходить вигіднішим;

  • перспектива апгрейду Якщо в майбутньому є можливість замінити процесор на потужніший не змінюючи платформу – це буде плюсом.

Для тих, у кого є час і бажання розібратися в темі, більш предметно рекомендуємо статтю "як вибрати процесор".

 

Модель

Ціна в ITbox на початок жовтня 2022, грн

Процесори з не високою продуктивністю

INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)

3245

AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)

3587

INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)

5333

AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)

5524

Процесори з середньою продуктивністю

AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)

8214

INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)

8259

AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

13159

INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)

13564

Процесори зі значною продуктивністю

INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)

19259

AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)

19899

AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)

23199

INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)

36300

Підсумкова таблиця продуктивності. Стислі поради з вибору

 


Процесори з не високою продуктивністю

Найбільш бюджетними у цьому сегменті є такі рішення як AMD Athlon/A-Series/Sempron чи Intel Pentium/Celeron. Але купувати їх ми не рекомендуємо - продуктивності цих процесорів вистачає тільки для найпростіших завдань, типу роботи в режимі "касового апарату". Для домашнього ПК, котрий може "всього потроху" краще вибрати щось із актуальних лінійок Ryzen 3 и Core i3. Вони дорожче перерахованих раніше процесорів лише на 15-20% але мають значно вищу продуктивність.


 

INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)

INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)

Даний процесор сумісний із сокетом s1200, що підтримує 2 покоління CPU Intel: 10-те та 11-те. Тобто зібравши на ньому ПК у вас ще буде перспектива апгрейду на актуальнішу модель. Індекс F каже нам про те, що на процесорі відсутня вбудована графіка.

До нашого рейтингу потрапила боксова версія Core i3 10105F з комплектним вентилятором. Його з лишком вистачить для охолодження у штатному режимі роботи. Сама "вежа" відрізняється від стандартних комплектних радіаторів наявністю мідного контактного майданчика для термопасти, що покращує теплообмін. Процесор на 4 ядра/8 потоків з частотою в бусті до 4,4 ГГц буде актуальним ще кілька років. Єдиним недоліком є ​​обмеження максимальної частоти ОЗУ – 2666 МГц.

У цілому процесор досить “холодний”, добре справляється з нескладними завданнями, материнські плати під нього коштують недорого.

 

Плюси

Мінуси

Висока частота у стоку

Максимальна частота пам'яті 2666 МГц

Боксовий кулер з мідною основою на радіаторі

 

Можливість апгрейду на нове покоління

 

 

AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)

AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)

Прямий конкурент попереднього процесора. У Ryzen 3 4100 трохи нижче частота в бусті (до 4 ГГц) і L3 кеш - 4 Мб (проти 6 Мб у моделі від Інтел). Однак материнські плати до Ryzen 3 4100 трохи дешевші (особливо на чіпсетах A520 і A320), до того ж він підтримує частоту оперативної пам'яті до 3200 МГц.

У робочих завданнях Ryzen 3 буде дещо кращим за попередній процесор, а ось в іграх поступиться йому на 3-6%, що не суттєво. Тепловиділення в 65 Вт дозволяє без пересторог користуватись боксовим кулером додатково заощадивши.

Якщо збиратимете ПК на чіпсеті A520 – отримаєте досить збалансовану систему з перспективою апгрейду на 6-ядерник 5000 серії. Якщо апгрейд не передбачається – ПК буде актуальним для нескладних завдань щонайменше 4-6 років.

 

Плюси

Мінуси

Відносно "свіжа" архітектура, чудові заводські параметри

Зменшено кеш 3-го рівня (всього 4 Мб)

Низьке тепловиділення

 

Перспектива апгрейду

 

 

INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)

INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)

Даний 4-ядерний процесор на актуальному сокеті s1700 є найкращим рішенням у цій частині нашого рейтингу (на думку багатьох техно експертів). Ось кілька причин:

  • чіпсет підтримує PCI 4.0 або 5.0 (з пам'яттю DDR5) опціонально;

  • нова архітектура, 7 нм техпроцес;

  • висока частота процесора – 4,3 ГГц (у режимі Boost) та частота підтримуваної ОЗП – 4800 МГц.

Крім того, цей процесор має вбудовану відеокарту останнього покоління Intel UHD Graphics 730, що здешевлює збірку, якщо геймінг у вашому ПК не головне.

Чудовий вибір для будь-яких завдань у межах можливостей процесора. Є перспектива апгрейду, але вона вимагає складання на чіпсеті з підтримкою PCI 5.0 і DDR5 пам'яттю, а це поки що досить дорого в комплексі.

 

Плюси

Мінуси

Підтримка PCI 4.0 чи 5.0

Збирати на PCI 5.0 і DDR5 поки що досить дорого

Вбудована графіка останнього покоління

 

 

AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)

AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)

Формально, в цю категорію не повинен був потрапляти 6-ядерний процесор, але саме його позиціонування на ринку та вартість говорять протилежне. Порівняно зі старшою моделлю лінійки – Ryzen 5600, тут знижено об'єм L3 кешу – 16 Мб (замість 32) і немає підтримки PCI 4.0.

Варіант вигідний тим, що всі 5000 Ryzen сумісні з сокетом AM4, і якщо збирати систему на чіпсеті B450 (підтримує PCI 3.0) ми отримаємо дуже дешевий і, одночасно, продуктивний ПК під завдання, що вимагають малої або середньої продуктивності.

 

Плюси

Мінуси

Висока тактова частота у стоку

Урізана модель процесора без підтримки PCI 4.0

Доступна ціна та платформа для складання

Кеш третього рівня – 16 Мб

 


Процесори з середньою продуктивністю

У даній категорії представлені 6 та 8-ядерні процесори Intel Core i5, а також AMD Ryzen 5 та Ryzen 7. Їх застосовують в універсальних ПК для геймінгу або професійних завдань.


 

AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)

AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)

Рідкісний випадок, коли процесор попереднього покоління (вийшов наприкінці 2020) цілком успішно конкурує з аналогічними рішеннями 12 покоління від Intel (представлено наприкінці 2021). 6 ядерний і 12 потоковий Ryzen 5600X досягає в бусті частот 4,6 ГГц на базових налаштуваннях, забезпечує відмінну продуктивність в іграх і підійде для більшості завдань, котрі вимагають середньої обчислювальної потужності: рендеринг відео, моделювання, робота з аналітикою великих баз даних.

Якщо ви в майбутньому плануєте апгрейд, але хочете заощадити, можна зібрати ПК на бюджетному чіпсеті B550. Материнська плата на B550 дозволить встановити будь-який з 8-ядерних процесорів 5000 серії.

У сучасних реаліях Ryzen 5600X може повністю завантажити відеокарти рівня RTX 3070, чи аналоги від AMD (працюють на PCI 4.0), тому для геймінгу він буде актуальним ще не менше ніж 4-5 років.

З недоліків можна відзначити лише те, що AMD вже переходить на сокет AM5 (про презентацію читайте тут), котрий несумісний із AM4.

 

Плюси

Мінуси

Підтримка PCI 4.0

На цьому сокеті можливий апгрейд лише на потужніші процесори 5000 серії

Чудова продуктивність та енергоефективність у стоковому стані

 

Доступна ціна

 

 

INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)

INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)

Процесор, що наробив галасу в момент свого виходу у листопаді 2021. Завдяки відносно низькій ціні та варіабельності з вибору платформи (з підтримкою оперативної пам'яті DDR4 або DDR5) він є одним із найкращих шестиядерників на кінець 2022 року.

Core i5 12400F працює на 7 нм техпроцесі і може досягати 4,4 ГГц у бусті. Процесор має досить низьке тепловиділення й комплектного кулера цілком вистачає, якщо ви не плануєте його розганяти*.

* Варто розуміти, що навіть недорогий кулер з 2-4 теплотрубками буде краще ніж комплектний. Знайти що-небудь підходяще ви можете у категорії “процесорні кулери” на нашому сайті.

Унікальність даного CPU в тому, що він може завантажити будь-яку флагманську відеокарту в іграх на 100% і за продуктивністю лише дещо поступається 12600K. Цікаво, що і флагманському 12900KS даний процесор поступиться не більше ніж на 22%.

До умовного недоліку можна віднести той факт, що частота підтримуваної ОЗП лише 4800 МГц, що є мінімумом для DDR5. Це здорожує збірку і не дозволяє розкрити весь потенціал швидкої пам'яті нового покоління.

 

Плюси

Мінуси

Свіжа архітектура, підтримка PCI 5.0

Складати ПК на чіпсетах з PCI 5.0 досить дорого

Продуктивність в іграх на рівні набагато дорожчих процесорів

 

 

AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

Цей восьмиядерник з'явився в модельному ряду AMD за півроку до релізу Ryzen 7000 і, здавалося б, дещо запізнився. Але реліз архітектури Zen 4 вже відбувся, а 5700X досі не втратив актуальності. Річ у тім, що це один із найенергоефективніших і найхолодніших 8-ядерників на актуальному ринку. Напередодні повної зміни поколінь на ньому можна і потрібно збирати середньо продуктивний ПК для геймінгу або робочих завдань. При цьому вартість 5700X порівняна з трохи продуктивнішим 12600K від Intel, проте зібрати ПК на ньому вийде дешевше в середньому на 20-30%.

Сценарії використання цього процесора:

  • розгін до 4,9-5 ГГц із гарним охолодженням;

  • використання у стокове варіанті з бюджетною системою охолодження.

На кінець 2022 його можна рекомендувати як чудове універсальне рішення для монтажу відео, стримінгу та геймінгу.

 

Плюси

Мінуси

Висока енергоефективність

Ціна самого процесора співставна з продуктивнішим аналогом від Intel

Доступна ціна збірки в цілому

 

 

INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)

INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)

Цікавий процесор, з енергоефективними ядрами (6+4 ядра/16 потоків), який однаково добрий як у геймінгу, так і у серйозних обчисленнях. Його максимальна бустова частота – 4,9 ГГц. Але це не межа, тому що множник у нього розблокований, і в розгоні процесор комфортно досягає 5,0-5,1 ГГц. Після розгону його можна порівняти за продуктивністю в іграх з 12700K, хоча 12600K значно поступається йому в робочих завданнях. Тим не менш, якщо керуватися вартістю самого 12600K - у своїй ніші він виглядає набагато краще за будь-які альтернативи.

Щодо енергоефективності – у стоку це одне з найкращих рішень у даному ціновому сегменті.

 

Плюси

Мінуси

Значний розгінний потенціал

Материнські плати з підтримкою розгону набагато дорожчі за аналоги від AMD

Висока енергоефективність у стоковому стані

 

Можливість збирання з DDR5

 

 


Процесори зі значною продуктивністю

До цієї категорії належать процесори з 8 та більше основними ядрами, високою тактовою частотою та значною продуктивністю як в ігрових, так і професійних задачах. У Інтел це сімейства Core i7 и Core i9, у AMD – Ryzen 7 и Ryzen 9


 

INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)

INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)

Новий Core i7 12700K з розблокованим множником став одним із найкращих процесорів 2022 року для професійних завдань за показником співвідношення ціни/продуктивності/енергоефективності. У нього 12 ядер та 20 потоків, 4 з основних ядер є енергоефективними та додаткових потоків не мають. Така структура чіпа дозволяє процесору досягати 5 ГГц в режимі Boost і високої ефективності в робочих завданнях, починаючи з рендерингу 3D текстур до відео в роздільній здатності 8K.

Також процесор ефективний в іграх за рахунок високої бустової частоти на ядро. 

Оптимальний сценарій його застосування – робочий або ігровий ПК без розгону із системою охолодження середнього рівня. У результаті ми отримаємо дуже стабільну та відносно доступну систему.

 

Плюси

Мінуси

Чудове співвідношення ціна/продуктивність

Нема

Енергоефективні ядра

 

Відносно низький теплопакет

 

 

AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)

AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)

Процесор, який є однозначно найкращим ігровим рішенням у AMD напередодні виходу на ринок Ryzen 7000 серії. Його створили як конкурента лінійці Core i7 та, частково, флагману Core i9-12900K. Щодо ігрової продуктивності, то він дійсно виступає нарівні з флагманом 12-го покоління Intel у багатьох популярних проектах, при цьому коштує на 50% дешевше.

Значна ігрова продуктивність цього 8 ядерного та 16 потокового процесора обумовлена ​​застосуванням нової технології 3D V-Cache. У стоковому стані CPU досягає частоти 4,5 ГГц, але в розгоні легко бере цифру в 5 ГГц. Варто відзначити, що в неігрових задачах технологія 3D V-Cache жодних відчутних переваг не дає. Тож це вузькоспеціалізоване рішення для геймерів.

 

Плюси

Мінуси

Дуже висока ігрова продуктивність

Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0

Відносно доступний чіпсет

 

 

AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)

AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)

16 ядер/32 потоки – перед нами безумовний флагман серії Ryzen 5000. Процесор, який залишиться актуальним, навіть коли з'явиться у продажу 7000 серія. Це безкомпромісне рішення для робочих завдань, тому що в іграх подібна продуктивність зараз просто надмірна. У момент свого виходу в 2020 році він вирішив одразу кілька завдань – закрив питання конкуренції з платформами LGA 1151/1200, а також потіснив платформу HEDT (high-end desktop) головного конкурента Intel. Попри те, що HEDT підтримує 4-канальну оперативну пам'ять і більшу кількість ліній PCI, на боці Ryzen 3950X доступна ціна й широкий асортимент материнських плат під нього.

Один із найкращих процесорів для професійних завдань на даний момент за співвідношенням "ціна/продуктивність".

 

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність у професійних завданнях

Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0

Універсальний процесор "для всього одразу"

 

 

INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)

INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)

Флагман Intel є найпродуктивнішим процесором для користувацьких ПК на початок жовтня 2022 року. У нього 16 ядер/24 потоки (6 ядер P-типу - енергоефективні, без додаткових потоків). Побудований на новій платформі із підтримкою PCI 5.0. У розгоні CPU легко бере частоту 5,3-5,4 ГГц, проте значно зростає тепловиділення. TDP розігнаного процесора наближається до позначки 300 Вт. Відвести таку кількість тепла здатна лише серйозна СРО.

Збирати на Z-чіпсеті досить дорого, але навіть так, у ряді професійних завдань цей процесор буде набагато вигіднішим, ніж спеціалізовані HEDT-процесори Intel для складних обчислень.

 

Плюси

Мінуси

Найпродуктивніший процесор на ринку на кінець вересня 2022 року

Висока вартість

Висока ефективність у робочих завданнях

Вимагає кастомного водяного охолодження для розкриття потенціалу

 


Підсумкова таблиця продуктивності

У таблиці ми представимо результати синтетичного тесту Blender 2.81 (у секундах, що менший час, то краще), в якому ПК обробляє 3D об'єкт. Ігрову продуктивність (fps) процесорів ми оцінили у грі Cyberpunk 2077 на тестовому стенді з 16 Гб ОЗУ та RTX 3090. Налаштування графіки – 2K, Ultra, Ray Tracing увімкнений. Звертаємо увагу, що процесори тестувалися в стоковому стані, без розгону. У розігнаних процесорів Intel 12-го покоління результати у “синтетиці” вищі.

 

Модель процесора

Blender, сек

Cyberpunk 2077, avg fps

Core i3 10105F 

445

Ryzen 3 4100

412

Core i3 12100 

359

Ryzen 5 5500 

315

AMD Ryzen 5 5600X 

214

51,3

Core i5 12400F

235

52,4

Ryzen 7 5700X

166,2

56,8

Core i5 12600K

187,2

59,2

Core i7 12700K

165,1

68

Ryzen 7 5800X3D

172,5

82

Ryzen 9 5950X 

85,4

77,1

Core i9 12900KS 

87

84

 

Ми не включили до рейтингу процесори Threadripper від AMD, оскільки вони є спеціалізованими рішеннями для серверних ПК та складних наукових обчислень. Також у нашому рейтингу немає Ryzen 7000 серій, що з'явилися тільки у техно експертів і результатів їх тестування поки недостатньо, щоб скласти думку про їхню продуктивність.