Сьогодні на ринку представлені сотні моделей процесорів, з різною спеціалізацією, рівнем продуктивності та ціною. Ми підготували для вас рейтинг актуальних CPU у трьох сегментах, виходячи з продуктивності.
Для рейтингу вибирали процесори, які відповідають наступним критеріям:
актуальність;
співвідношення ціна/продуктивність. Тут доведеться врахувати як вартість самого процесора, так і чіпсету. Так деякі CPU від Intel коштують дешевше за аналоги від AMD, але материнські плати до них дорожчі. У результаті комплект на AMD виходить вигіднішим;
перспектива апгрейду Якщо в майбутньому є можливість замінити процесор на потужніший не змінюючи платформу – це буде плюсом.
Для тих, у кого є час і бажання розібратися в темі, більш предметно рекомендуємо статтю "як вибрати процесор".
Модель | Ціна в ITbox на початок жовтня 2022, грн |
3245 | |
3587 | |
5333 | |
5524 | |
8214 | |
8259 | |
13159 | |
13564 | |
19259 | |
19899 | |
23199 | |
36300 | |
Процесори з не високою продуктивністю
Найбільш бюджетними у цьому сегменті є такі рішення як AMD Athlon/A-Series/Sempron чи Intel Pentium/Celeron. Але купувати їх ми не рекомендуємо - продуктивності цих процесорів вистачає тільки для найпростіших завдань, типу роботи в режимі "касового апарату". Для домашнього ПК, котрий може "всього потроху" краще вибрати щось із актуальних лінійок Ryzen 3 и Core i3. Вони дорожче перерахованих раніше процесорів лише на 15-20% але мають значно вищу продуктивність.
INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)
Даний процесор сумісний із сокетом s1200, що підтримує 2 покоління CPU Intel: 10-те та 11-те. Тобто зібравши на ньому ПК у вас ще буде перспектива апгрейду на актуальнішу модель. Індекс F каже нам про те, що на процесорі відсутня вбудована графіка.
До нашого рейтингу потрапила боксова версія Core i3 10105F з комплектним вентилятором. Його з лишком вистачить для охолодження у штатному режимі роботи. Сама "вежа" відрізняється від стандартних комплектних радіаторів наявністю мідного контактного майданчика для термопасти, що покращує теплообмін. Процесор на 4 ядра/8 потоків з частотою в бусті до 4,4 ГГц буде актуальним ще кілька років. Єдиним недоліком є обмеження максимальної частоти ОЗУ – 2666 МГц.
У цілому процесор досить “холодний”, добре справляється з нескладними завданнями, материнські плати під нього коштують недорого.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Висока частота у стоку | Максимальна частота пам'яті 2666 МГц |
Боксовий кулер з мідною основою на радіаторі | |
Можливість апгрейду на нове покоління |
AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)
Прямий конкурент попереднього процесора. У Ryzen 3 4100 трохи нижче частота в бусті (до 4 ГГц) і L3 кеш - 4 Мб (проти 6 Мб у моделі від Інтел). Однак материнські плати до Ryzen 3 4100 трохи дешевші (особливо на чіпсетах A520 і A320), до того ж він підтримує частоту оперативної пам'яті до 3200 МГц.
У робочих завданнях Ryzen 3 буде дещо кращим за попередній процесор, а ось в іграх поступиться йому на 3-6%, що не суттєво. Тепловиділення в 65 Вт дозволяє без пересторог користуватись боксовим кулером додатково заощадивши.
Якщо збиратимете ПК на чіпсеті A520 – отримаєте досить збалансовану систему з перспективою апгрейду на 6-ядерник 5000 серії. Якщо апгрейд не передбачається – ПК буде актуальним для нескладних завдань щонайменше 4-6 років.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Відносно "свіжа" архітектура, чудові заводські параметри | Зменшено кеш 3-го рівня (всього 4 Мб) |
Низьке тепловиділення | |
Перспектива апгрейду |
INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)
Даний 4-ядерний процесор на актуальному сокеті s1700 є найкращим рішенням у цій частині нашого рейтингу (на думку багатьох техно експертів). Ось кілька причин:
чіпсет підтримує PCI 4.0 або 5.0 (з пам'яттю DDR5) опціонально;
нова архітектура, 7 нм техпроцес;
висока частота процесора – 4,3 ГГц (у режимі Boost) та частота підтримуваної ОЗП – 4800 МГц.
Крім того, цей процесор має вбудовану відеокарту останнього покоління Intel UHD Graphics 730, що здешевлює збірку, якщо геймінг у вашому ПК не головне.
Чудовий вибір для будь-яких завдань у межах можливостей процесора. Є перспектива апгрейду, але вона вимагає складання на чіпсеті з підтримкою PCI 5.0 і DDR5 пам'яттю, а це поки що досить дорого в комплексі.
Плюси | Мінуси |
Підтримка PCI 4.0 чи 5.0 | Збирати на PCI 5.0 і DDR5 поки що досить дорого |
Вбудована графіка останнього покоління |
AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)
Формально, в цю категорію не повинен був потрапляти 6-ядерний процесор, але саме його позиціонування на ринку та вартість говорять протилежне. Порівняно зі старшою моделлю лінійки – Ryzen 5600, тут знижено об'єм L3 кешу – 16 Мб (замість 32) і немає підтримки PCI 4.0.
Варіант вигідний тим, що всі 5000 Ryzen сумісні з сокетом AM4, і якщо збирати систему на чіпсеті B450 (підтримує PCI 3.0) ми отримаємо дуже дешевий і, одночасно, продуктивний ПК під завдання, що вимагають малої або середньої продуктивності.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Висока тактова частота у стоку | Урізана модель процесора без підтримки PCI 4.0 |
Доступна ціна та платформа для складання | Кеш третього рівня – 16 Мб |
Процесори з середньою продуктивністю
У даній категорії представлені 6 та 8-ядерні процесори Intel Core i5, а також AMD Ryzen 5 та Ryzen 7. Їх застосовують в універсальних ПК для геймінгу або професійних завдань.
AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)
Рідкісний випадок, коли процесор попереднього покоління (вийшов наприкінці 2020) цілком успішно конкурує з аналогічними рішеннями 12 покоління від Intel (представлено наприкінці 2021). 6 ядерний і 12 потоковий Ryzen 5600X досягає в бусті частот 4,6 ГГц на базових налаштуваннях, забезпечує відмінну продуктивність в іграх і підійде для більшості завдань, котрі вимагають середньої обчислювальної потужності: рендеринг відео, моделювання, робота з аналітикою великих баз даних.
Якщо ви в майбутньому плануєте апгрейд, але хочете заощадити, можна зібрати ПК на бюджетному чіпсеті B550. Материнська плата на B550 дозволить встановити будь-який з 8-ядерних процесорів 5000 серії.
У сучасних реаліях Ryzen 5600X може повністю завантажити відеокарти рівня RTX 3070, чи аналоги від AMD (працюють на PCI 4.0), тому для геймінгу він буде актуальним ще не менше ніж 4-5 років.
З недоліків можна відзначити лише те, що AMD вже переходить на сокет AM5 (про презентацію читайте тут), котрий несумісний із AM4.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Підтримка PCI 4.0 | На цьому сокеті можливий апгрейд лише на потужніші процесори 5000 серії |
Чудова продуктивність та енергоефективність у стоковому стані | |
Доступна ціна |
INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)
Процесор, що наробив галасу в момент свого виходу у листопаді 2021. Завдяки відносно низькій ціні та варіабельності з вибору платформи (з підтримкою оперативної пам'яті DDR4 або DDR5) він є одним із найкращих шестиядерників на кінець 2022 року.
Core i5 12400F працює на 7 нм техпроцесі і може досягати 4,4 ГГц у бусті. Процесор має досить низьке тепловиділення й комплектного кулера цілком вистачає, якщо ви не плануєте його розганяти*.
* Варто розуміти, що навіть недорогий кулер з 2-4 теплотрубками буде краще ніж комплектний. Знайти що-небудь підходяще ви можете у категорії “процесорні кулери” на нашому сайті.
Унікальність даного CPU в тому, що він може завантажити будь-яку флагманську відеокарту в іграх на 100% і за продуктивністю лише дещо поступається 12600K. Цікаво, що і флагманському 12900KS даний процесор поступиться не більше ніж на 22%.
До умовного недоліку можна віднести той факт, що частота підтримуваної ОЗП лише 4800 МГц, що є мінімумом для DDR5. Це здорожує збірку і не дозволяє розкрити весь потенціал швидкої пам'яті нового покоління.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Свіжа архітектура, підтримка PCI 5.0 | Складати ПК на чіпсетах з PCI 5.0 досить дорого |
Продуктивність в іграх на рівні набагато дорожчих процесорів |
AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)
Цей восьмиядерник з'явився в модельному ряду AMD за півроку до релізу Ryzen 7000 і, здавалося б, дещо запізнився. Але реліз архітектури Zen 4 вже відбувся, а 5700X досі не втратив актуальності. Річ у тім, що це один із найенергоефективніших і найхолодніших 8-ядерників на актуальному ринку. Напередодні повної зміни поколінь на ньому можна і потрібно збирати середньо продуктивний ПК для геймінгу або робочих завдань. При цьому вартість 5700X порівняна з трохи продуктивнішим 12600K від Intel, проте зібрати ПК на ньому вийде дешевше в середньому на 20-30%.
Сценарії використання цього процесора:
розгін до 4,9-5 ГГц із гарним охолодженням;
використання у стокове варіанті з бюджетною системою охолодження.
На кінець 2022 його можна рекомендувати як чудове універсальне рішення для монтажу відео, стримінгу та геймінгу.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Висока енергоефективність | Ціна самого процесора співставна з продуктивнішим аналогом від Intel |
Доступна ціна збірки в цілому |
INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)
Цікавий процесор, з енергоефективними ядрами (6+4 ядра/16 потоків), який однаково добрий як у геймінгу, так і у серйозних обчисленнях. Його максимальна бустова частота – 4,9 ГГц. Але це не межа, тому що множник у нього розблокований, і в розгоні процесор комфортно досягає 5,0-5,1 ГГц. Після розгону його можна порівняти за продуктивністю в іграх з 12700K, хоча 12600K значно поступається йому в робочих завданнях. Тим не менш, якщо керуватися вартістю самого 12600K - у своїй ніші він виглядає набагато краще за будь-які альтернативи.
Щодо енергоефективності – у стоку це одне з найкращих рішень у даному ціновому сегменті.
Плюси | Мінуси |
Значний розгінний потенціал | Материнські плати з підтримкою розгону набагато дорожчі за аналоги від AMD |
Висока енергоефективність у стоковому стані | |
Можливість збирання з DDR5 |
Процесори зі значною продуктивністю
До цієї категорії належать процесори з 8 та більше основними ядрами, високою тактовою частотою та значною продуктивністю як в ігрових, так і професійних задачах. У Інтел це сімейства Core i7 и Core i9, у AMD – Ryzen 7 и Ryzen 9.
INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)
Новий Core i7 12700K з розблокованим множником став одним із найкращих процесорів 2022 року для професійних завдань за показником співвідношення ціни/продуктивності/енергоефективності. У нього 12 ядер та 20 потоків, 4 з основних ядер є енергоефективними та додаткових потоків не мають. Така структура чіпа дозволяє процесору досягати 5 ГГц в режимі Boost і високої ефективності в робочих завданнях, починаючи з рендерингу 3D текстур до відео в роздільній здатності 8K.
Також процесор ефективний в іграх за рахунок високої бустової частоти на ядро.
Оптимальний сценарій його застосування – робочий або ігровий ПК без розгону із системою охолодження середнього рівня. У результаті ми отримаємо дуже стабільну та відносно доступну систему.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Чудове співвідношення ціна/продуктивність | Нема |
Енергоефективні ядра | |
Відносно низький теплопакет |
AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)
Процесор, який є однозначно найкращим ігровим рішенням у AMD напередодні виходу на ринок Ryzen 7000 серії. Його створили як конкурента лінійці Core i7 та, частково, флагману Core i9-12900K. Щодо ігрової продуктивності, то він дійсно виступає нарівні з флагманом 12-го покоління Intel у багатьох популярних проектах, при цьому коштує на 50% дешевше.
Значна ігрова продуктивність цього 8 ядерного та 16 потокового процесора обумовлена застосуванням нової технології 3D V-Cache. У стоковому стані CPU досягає частоти 4,5 ГГц, але в розгоні легко бере цифру в 5 ГГц. Варто відзначити, що в неігрових задачах технологія 3D V-Cache жодних відчутних переваг не дає. Тож це вузькоспеціалізоване рішення для геймерів.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Дуже висока ігрова продуктивність | Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0 |
Відносно доступний чіпсет |
AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)
16 ядер/32 потоки – перед нами безумовний флагман серії Ryzen 5000. Процесор, який залишиться актуальним, навіть коли з'явиться у продажу 7000 серія. Це безкомпромісне рішення для робочих завдань, тому що в іграх подібна продуктивність зараз просто надмірна. У момент свого виходу в 2020 році він вирішив одразу кілька завдань – закрив питання конкуренції з платформами LGA 1151/1200, а також потіснив платформу HEDT (high-end desktop) головного конкурента Intel. Попри те, що HEDT підтримує 4-канальну оперативну пам'ять і більшу кількість ліній PCI, на боці Ryzen 3950X доступна ціна й широкий асортимент материнських плат під нього.
Один із найкращих процесорів для професійних завдань на даний момент за співвідношенням "ціна/продуктивність".
Плюси | Мінуси |
---|---|
Висока продуктивність у професійних завданнях | Немає підтримки DDR5 та PCI 5.0 |
Універсальний процесор "для всього одразу" |
INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)
Флагман Intel є найпродуктивнішим процесором для користувацьких ПК на початок жовтня 2022 року. У нього 16 ядер/24 потоки (6 ядер P-типу - енергоефективні, без додаткових потоків). Побудований на новій платформі із підтримкою PCI 5.0. У розгоні CPU легко бере частоту 5,3-5,4 ГГц, проте значно зростає тепловиділення. TDP розігнаного процесора наближається до позначки 300 Вт. Відвести таку кількість тепла здатна лише серйозна СРО.
Збирати на Z-чіпсеті досить дорого, але навіть так, у ряді професійних завдань цей процесор буде набагато вигіднішим, ніж спеціалізовані HEDT-процесори Intel для складних обчислень.
Плюси | Мінуси |
---|---|
Найпродуктивніший процесор на ринку на кінець вересня 2022 року | Висока вартість |
Висока ефективність у робочих завданнях | Вимагає кастомного водяного охолодження для розкриття потенціалу |
Підсумкова таблиця продуктивності
У таблиці ми представимо результати синтетичного тесту Blender 2.81 (у секундах, що менший час, то краще), в якому ПК обробляє 3D об'єкт. Ігрову продуктивність (fps) процесорів ми оцінили у грі Cyberpunk 2077 на тестовому стенді з 16 Гб ОЗУ та RTX 3090. Налаштування графіки – 2K, Ultra, Ray Tracing увімкнений. Звертаємо увагу, що процесори тестувалися в стоковому стані, без розгону. У розігнаних процесорів Intel 12-го покоління результати у “синтетиці” вищі.
Модель процесора | Blender, сек | Cyberpunk 2077, avg fps |
---|---|---|
Core i3 10105F | 445 | – |
Ryzen 3 4100 | 412 | – |
Core i3 12100 | 359 | – |
Ryzen 5 5500 | 315 | – |
AMD Ryzen 5 5600X | 214 | 51,3 |
Core i5 12400F | 235 | 52,4 |
Ryzen 7 5700X | 166,2 | 56,8 |
Core i5 12600K | 187,2 | 59,2 |
Core i7 12700K | 165,1 | 68 |
Ryzen 7 5800X3D | 172,5 | 82 |
Ryzen 9 5950X | 85,4 | 77,1 |
Core i9 12900KS | 87 | 84 |
Ми не включили до рейтингу процесори Threadripper від AMD, оскільки вони є спеціалізованими рішеннями для серверних ПК та складних наукових обчислень. Також у нашому рейтингу немає Ryzen 7000 серій, що з'явилися тільки у техно експертів і результатів їх тестування поки недостатньо, щоб скласти думку про їхню продуктивність.