Здавалося б, середина року далеко не найкращий час для складання комп'ютера, адже нові покоління процесорів і відеокарт представляють ближче до кінця осені. З огляду на той факт, що збірку ми зазвичай починаємо з процесора, здається логічним почекати до релізу новинок. Одначе, купити процесор у міжсезоння, може бути набагато вигідніше і доцільніше.
Фактично, продуктивності процесорів, випущених у 2020-2023, як правило, більш ніж достатньо для будь-яких завдань. Так, нові процесори будуть трохи потужнішими й енергоефективнішими, але цей розрив невеликий, а ось ціни можуть істотно відрізнятися. До того ж, у процесорів у момент релізу вистачає проблем, які виправлять драйверами лише через кілька місяців. Тобто той асортимент процесорів, який доступний вам у міжсезоння, вже доопрацьований і доведений до розуму.
Вибираючи CPU для рейтингу ми орієнтувалися на продуктивність, енергоефективність і вартість як самого процесора, так і збірки на платформі.
Модель | Ціна в ITBox на липень 2024, грн |
|---|---|
3059 | |
3868 | |
4421 | |
4799 | |
5789 | |
7257 | |
10915 | |
12998 | |
13199 | |
13345 | |
16600 | |
17929 | |
18815 | |
25902 | |
28299 | |
Процесори невеликої потужності
Під процесорами невеликої потужності ми маємо на увазі моделі мінімум з 6-ма основними ядрами. Чому так? Тому що Intel Core i3 і AMD Ryzen 3 коштують лише трохи дешевше. Ми вважаємо нераціональним позбавляти себе запасу продуктивності через таку невелику різницю в ціні.
Також, потрібно уточнити, що Ryzen 3000 і Intel 11-го / 12-го поколінь, найімовірніше, востаннє потрапляють у наші рейтинги. У міру здешевлення процесорів на новій платформі (з підтримкою пам'яті DDR5), старі моделі вже не зможуть конкурувати з ними на рівних.
AMD Ryzen 5 3600

Процесори під сокет AM4 досі актуальні. Настільки актуальні, що компанія AMD представила нові моделі на початку 2024 року. Найвигіднішим процесором, за вартістю умовної "одиниці" продуктивності, з лінійки AMD Ryzen 5, є 3600. Він має 6 ядер/12 потоків, бустову частоту до 4,2 ГГц і побудований на архітектурі Zen 2 (техпроцес 7 нм). Розгінний потенціал залежить від того, який саме екземпляр вам дістався, але, в середньому, ви можете розраховувати на стабільну роботу при 4,35-4,4 ГГц.
Ще одна з переваг цього процесора - доступність збірки ПК на його основі. Для того щоб охолодити камінь у стоці, достатньо баштового кулера з TDP 80-105 Вт. Збирати можна на базі досить бюджетного чипсета B450, або, відносно свіжого B550, який дає ширші можливості щодо апгрейду. Процесор добре поєднується з бюджетними відеокартами рівня RTX 3050 або RX 6600.
Для геймінгу в FullHD і будь-яких повсякденних завдань у процесора достатньо продуктивності, є навіть невеликий запас на майбутнє. Зараз це одне з найвигідніших рішень за співвідношенням ціна/продуктивність.
Плюси | Мінуси |
Найкраще співвідношення ціни та продуктивності на ринку | Модель 2019 року, поступово втрачає актуальність |
Висока енергоефективність (навіть за мірками 2024 року) |
AMD Ryzen 5 5500

Процесори AMD 5000-ї серії найсвіжіші з розроблених для сокета AM4. Серед шестиядерників цієї серії найбільш доступним є Ryzen 5 5500. Це урізана версія Ryzen 5600 (котрий також потрапив у наш рейтинг). Від свого старшого брата процесор відрізняється меншим об'ємом кешу L3 (у 5500 - 16 Мб, проти 32 Мб у 5600). За продуктивністю 5600 випереджає 5500 на 8%, при цьому коштує на 1000-1200 грн дорожче. Чи є сенс переплачувати за подібний приріст – вирішувати вам.
У процесора 6 ядер / 12 потоків, максимальна бустова частота 4,2 ГГц (у розгоні до 4,4 ГГц, залежно від екземпляра). Для збірки на базі цього CPU підійдуть чіпсети B550 і B450. Якщо ви хочете заощадити – беріть B450, якщо потрібні сучасніші інтерфейси – B550.
Якщо порівнювати Ryzen 5500 з уже розглянутим раніше 3600, то "дідок" випереджає 5500-й за продуктивністю на 1-3%, за рахунок 32 Мб L3 кешу. Проте ми рекомендуємо брати новіший процесор, оскільки він, за практично однакової продуктивності, "холодніший" і буде довше підтримуватися драйверами. Це вельми цікава модель, яка робить безглуздою покупку будь-якого аналога від Intel у ціновому діапазоні до 4000 грн. Річ у тім, що всі порівнянні за продуктивністю процесори Intel набагато дорожчі в збірці.
Плюси | Мінуси |
Хороше співвідношення вартості та продуктивності | Обсяг L3 кешу всього 16 Мб |
Енергоефективний, низькі вимоги до системи охолодження |
INTEL Core i5 11400F

"Камені" 11-го покоління від Intel досі є ефективними в іграх і низці робочих завдань, оскільки здатні забезпечити високу одноядерну продуктивність. Якщо розглядати відносно бюджетні процесори під socket 1200, то серед них виділяється 11400 F з лінійки Intel Core i5. Саме його можна рекомендувати як основу для бюджетної збірки.
Незважаючи на те, що Core i5 11400F було випущено в 2020, за ігровою продуктивністю він випереджає новіший AMD Ryzen 5500. Річ у тім, що він набагато впевненіше за конкурента підтримує максимальну частоту на одне ядро. Найбюджетнішим варіантом складання ПК на базі такого процесора буде вибір материнки на чипсеті H470.
Процесор має 6 ядер / 12 потоків, бустову частоту до 4,3 ГГц і побудований на техпроцесі 14 нм. У всіх специфікаціях зазначена підтримка ОЗП з частотою до 2666 МГц, однак, оновивши BIOS до останньої версії, ви зможете встановити оперативку з частотою до 3600 МГц.
Якщо ви хочете зібрати ПК на базі процесора Intel і максимально заощадити при цьому, Core i5 11400F буде непоганим вибором.
Плюси | Мінуси |
Висока продуктивність в однопотоковому режимі | Застаріла модель без перспективи апгрейда |
Доступна збірка |
AMD Ryzen 5 5600

Якщо перед вами стоїть завдання вибрати найсвіжіший 6-ядерник у 5000-й серії з оптимальною ціною умовної одиниці продуктивності, то тут лідером буде Ryzen 5 5600. За продуктивністю він трохи поступається 5600X (для якого використовуються добірні кристали), проте різниця в стоці всього 1-2%. Озброївшись ChatGPT, допитливий користувач зможе налаштувати 5600 в BIOS так, що ця різниця виявиться вже на користь молодшої моделі.
У процесора 6 ядер / 12 потоків, бустова частота до 4,4 ГГц у стоці. Розгін може додати ще 100-200 МГц залежно від екземпляра. Тут варто зазначити, що заявлений теплопакет у 65 Вт необхідно помножити принаймні на 2, якщо ви збираєтеся розганяти процесор. Врахуйте це при виборі баштового кулера.
Останнє оновлення BIOS для 5000-ї серії Ryzen додало підтримку оперативної пам'яті з частотою до 3666 МГц, що дуже важливо для процесорів AMD. У підсумку це найбільш збалансований із 6-ядерників для сокета AM4, і при цьому відносно доступний у збірці.
Плюси | Мінуси |
Хороший баланс продуктивності, вартості та енергоефективності | Значно збільшується енергоспоживання під час розгону |
Істотний розгінний потенціал |
INTEL Core i5 12400F

12400F, на наш погляд, є одним із найбільш вдалих 6-ядерних процесорів 12-го покоління, розроблених під сокет 1700. На відміну від 11400F, він має доволі свіжий техпроцес 7 нм, отже - набагато енергоефективніший за попередника.
Процесор буститься до 4,4 ГГц і трохи обходить не розігнаний Ryzen 5600 в іграх. Забезпечити невелику перевагу йому дають змогу особливості архітектури та підтримка ОЗП із частотою до 4666 МГц. Розігнати 12400F не можна - множник заблокований.
Процесор є оптимальним вибором для сокета 1700, якщо ми будемо збирати ПК на материнці з підтримкою DDR4. Річ у тім, що на сокеті 1700 є як рішення під DDR4, так і під DDR5, однак вартість збірки на платформі DDR5 буде вищою, і за ці гроші можна знайти свіжіші альтернативи як у Intel, так і в AMD.
Плюси | Мінуси |
Висока ігрова продуктивність у стоці | Заблокована можливість розгону |
Доступна збірка |
Процесори середньої потужності
Золоту середину, в плані продуктивності, займають процесори з 8-ма основними ядрами. Однак тут слід враховувати, що нові процесори Intel (починаючи з 12-го покоління), мають як продуктивні ядра, так і енергоефективні. Тобто, "основними" ми тут будемо вважати саме продуктивні ядра. Однак, зовсім не враховувати енергоефективні ядра теж не правильно. Тому, у випадку процесорів Intel до середньо продуктивних можна віднести моделі з 6-8 продуктивними ядрами. Також тут вже зустрічаються цілком актуальні ігрові процесори, здатні розкрити потенціал більшості сучасних відеокарт.
Сегмент, за рідкісними винятками, складається з процесорів останніх поколінь AMD і Intel з підтримкою DDR5.
AMD Ryzen 7 5700

8-ядерні процесори AMD Ryzen 7, за останні 5 років, стали основою безлічі збірок як для геймінгу, так і для професійних завдань. Особливо гарні, за співвідношенням ціна збірки/підсумкова продуктивність, моделі 5000-ї серії. Базовим рішенням для систем, у яких важлива багатопотокова продуктивність, ми вважаємо Ryzen 7 5700. Процесору 5700X, за параметром швидкодії, він поступається всього 2-3% у стоковому стані, при цьому коштує дешевше.
Процесор має 8 ядер / 16 потоків і в бусті досягає частоти 4,6 ГГц. Завдань, з якими б не зміг впоратися 5700, не так багато, це: геймінг з роздільною здатністю 4K і рендеринг відео з роздільною здатністю 8K. Тому AMD Ryzen 7 5700 стане відмінним рішенням у випадках, коли не потрібна позамежна продуктивність, проте потрібна висока багатозадачність. Процесор відмінно поєднується з відеокартами рівня RTX 4060 Ti або RX 7700XT.
Підсумовуючи, цей процесор стане чудовим вибором у своєму ціновому сегменті, однак, актуальність збірки на сокеті AM4 поступово сходить нанівець.
Плюси | Мінуси |
Чудова продуктивність і енергоефективність | Сокет AM4 поступово втрачає актуальність |
Доступна ціна збірки |
AMD Ryzen 7 5700X3D

У Ryzen 7 5700 є всього один недолік, який може стати вирішальним для геймерів - однопотокова продуктивність процесора співставна з багатьма 6-ядерними аналогами. Цього недоліку позбавлений представлений на початку 2024 року Ryzen 7 5700X3D - доопрацьований кристал якого має значний об'ємом кешу L3 (96 Мб проти 16 Мб у 5700) і вдосконалену архітектуру. Цей апгрейд дозволяє процесору буститися до 4,6 ГГц і стабільно тримати таку частоту в однопотоковому режимі. Само собою, ви також отримаєте високу продуктивність у процесах, що вимагають багатозадачності, і поліпшену енергоефективність щодо 5700.
У підсумку ми отримуємо досить універсальний процесор, з ухилом у геймінг.
Плюси | Мінуси |
Найкраща ігрова продуктивність серед 8-ядерників 5000 серії | Висока вартість відносно базової моделі |
Висока енергоефективність |
INTEL Core i5 13600KF

Процесори під socket 1700 сумісні з материнками двох типів: з підтримкою оперативної пам'яті DDR4 або DDR5. Останній варіант дорожчий, але ви отримуєте систему, яка буде актуальна набагато довше. Саме другий варіант допоможе розкрити один із найоптимальніших ігрових процесорів у 13-му поколінні Raptor Lake - CORE I5 13600KF. За ігровою продуктивністю він поступається флагману свого покоління 13900KF всього 1-2% у більшості ігор, але коштує вдвічі дешевше. Тобто, якщо пріоритет саме геймінг, сенсу переплачувати за флагман немає.
У процесора 6 продуктивних ядер (з підтримкою функції гіпертрейдингу) і 8 енергоефективних. Частота в режимі Boost досягає 5,1 ГГц, за допомогою розгону можна збільшити її ще на 200-300 МГц.
Що стосується оптимальної збірки, то для неї нам знадобиться материнська плата з підтримкою DDR5 і можливістю розгону. Незважаючи на те, що це не зовсім бюджетна історія, ми все одно вважаємо CORE I5 13600KF найвигіднішим для складання потужного ігрового ПК на платформі Intel у 2024 році. Йому під силу повністю розкрити потенціал будь-якої з актуальних флагманських відеокарт.
Плюси | Мінуси |
Ігрова продуктивність на рівні флагманських процесорів | Дорога збірка (на платформах з підтримкою DDR5) |
Висока енергоефективність |
AMD Ryzen 7 7700X

Хоч якою б гарною не була 5000-на серія Ryzen з доопрацьованим кешем, подальше вдосконалення техпроцесу дає надто суттєві переваги. Так, процесори під socket AM5 збільшили загальну продуктивність, у середньому, на 15-20% щодо попередників. Восьмиядерний Ryzen 7 7700X, належить до рішень, які не вимагають від користувача будь-якого додаткового налаштування або оптимізації - це вже зроблено виробником. Процесор побудований на 6 нм техпроцесі, має 8 ядер / 16 потоків, здатний розігнатися до частоти 5,4 ГГц. Множник розблокований, але розгоном можна домогтися лише незначного збільшення частоти. Річ у тім, що для процесорів з індексом X у назві використовуються добірні кристали, і вони, від самого початку, налаштовані і трохи розігнані на виробництві.
Усі 7000-ки AMD – це процесори з вбудованою графікою, щоправда, в них використовується Radeon M610, 2-ядерний чіп, з частотою до 2200 МГц, базове рішення на архітектурі RDNA 2, якого буде достатньо тільки для простих завдань.
У підсумку цей процессор одне з найкращих універсальних рішень у даному ціновому сегменті, коли мова заходить про ігри. При прямому порівнянні 7 7700X з 13600KF у геймінгу він трохи відстає, однак кращий від процесора Intel у частині мультизадачності. За рахунок зменшення площі кристала процесор вимогливий до якості системи охолодження, але назвати його "гарячим" точно не можна.
Плюси | Мінуси |
Найкраще універсальне рішення у своєму бюджеті | Вимагає якісного охолодження |
Підтримує високу частоту оперативної пам’яті | |
Значна продуктивність на одне ядро |
INTEL Core i7 12700K

Замикає наш рейтинг процесорів середньої продуктивності модель з лінійки Intel Core i7, а саме 12700K. Цей 8-ядерник (8 продуктивних ядер, 4 енергоефективних), здатний наблизитися за продуктивністю до флагмана свого покоління - 12900K, водночас він більш енергоефективний і коштує в 1,5 раза дешевше.
Щоб вичавити з цього процесора максимум, найкраще збирати з ним систему на материнській платі, яка підтримує розгін і оперативну пам'ять DDR5. Також вам знадобитися якісний кулер з TDP близько 200-250 Вт, здатний охолодити розігнаний процесор. У такій збірці ви зможете отримати бустову частоту до 5,3-5,4 ГГц в однопотоковому режимі. Універсальне рішення як для професійних завдань, так і для геймінгу.
Плюси | Мінуси |
Чудова продуктивність в одно- і багатопотоковому режимах | 12-е покоління поступово застаріває |
Відносно бюджетна збірка для платформи з підтримкою DDR5 |
Процесори високої потужності
У цей сегмент увійшли найпродуктивніші процесори. Це моделі з 12 або більше основними ядрами, які підійдуть для завдань, що вимагають значної обчислювальної потужності, як-от геймінг із високою роздільною здатністю (2K-4K), оброблення великих баз даних, рендерінг 3D-об'єктів, швидкий монтаж відео з роздільною здатністю 8К тощо.
AMD Ryzen 9 5950X

Флагманський 16-ядерник AMD Ryzen 9 5950X - це вінець 5000-ї серії і найпродуктивніший процесор у своєму поколінні. Також, він став першим флагманом AMD, який зміг зрівнятися, а місцями навіть перевершити, аналог від Intel в ігровій продуктивності.
Процесор досягає частоти 4,9 ГГц у стоці, а в розігнаному стані буститься до 5.0 ГГц. При цьому (щодо оновленої лінійки флагманських 7000-ків) він набагато доступніший і дешевший у збірці. Збирати ПК із цим процесором ми рекомендуємо на чіпсеті X570 і комплектувати топовою пам'яттю DDR4. І те й інше стало дешевше, а значить можна отримати флагманську продуктивність не за всі гроші світу.
Плюси | Мінуси |
Високий рівень продуктивності, універсальність | Обмеження за частотою пам'яті DDR4 |
Доступна збірка |
AMD Ryzen 9 7900X

Перехід на 5 нм техпроцес дав змогу збільшити продуктивність, але, через особливості нової архітектури, підвищив вимоги до якості системи охолодження, оскільки збільшилася площа кристала процесора. Тому заощадити не вийде, доведеться підібрати якісну систему рідинного охолодження. Зате 12-ядерний AMD Ryzen 9 7900X зумів обійти в синтетичних тестах флагманський 16-ядерний процесор попереднього покоління 5950X на 12-16%. Так, він на 3-4 тисячі дорожчий за 5950X, однак, приріст продуктивності та загальна перспективність платформи з підтримкою DDR5 робить цю переплату виправданою.
Процесор здатний досягти частоти 5,6 ГГц у стоці. При цьому, він підтримує таку високу частоту стабільно і без троттлінга, що дозволяє йому конкурувати з аналогами від Intel.
У підсумку, це універсальний процесор, з високою (хоч і не максимальною) продуктивністю в багатопотоковому режимі і цілком конкурентною продуктивністю на ядро.
Плюси | Мінуси |
Висока бустова частота "на ядро" | Вимогливість до якості системи охолодження |
Висока продуктивність у багатопотоковому режимі | |
Конкурентна вартість |
INTEL Core i7 14700KF

14-е покоління процесорів Intel стало останнім з випущених під сокет 1700. Тобто це найновіші і найпродуктивніші рішення, які ви можете використовувати в рамках даної платформи. Ми ж поговоримо про модель Core i7 14700KF.
Це процесор у якого 8 продуктивних і 12 енергоефективних ядер (28 потоків), з максимальною частотою 5,6 ГГц. Якщо ви захочете його розігнати, можна додати ще 200-300 МГц частоти, однак врахуйте, що при цьому доведеться перейти на рідинну систему охолодження. Більшість "повітряних" кулерів з охолодженням розігнаного 14700KF не справляються.
Однак, розгін у реаліях 2024 року - доля ентузіастів. При використанні в стоці процесор стане вдалим універсальним рішенням для будь-яких завдань, що вимагають високої продуктивності. Збірка на основі цього процесора буде порівняна за вартістю з розглянутим раніше 7900X. Тож, якщо стоїть питання про аналогічну за продуктивністю систему на платформі Intel - 14700KF стане розумним вибором.
Плюси | Мінуси |
Гідна продуктивність, наближається до флагманських рішень | Вимогливий до системи охолодження |
Бюджетне рішення для професійних завдань відносно флагмана |
INTEL Core i9 14900KF

Процесори Intel Core i9, в останні кілька років, стали маркером продуктивності, однак, не можуть похвалитися збалансованістю характеристик. Це пов'язано з постійним зростанням вимог до ефективності систем охолодження, які накладає Intel у гонитві за максимальними частотами.
Якщо порівнювати 14900KF із попередником, 13900KF, то "новачок" обігнав його всього на 200 МГц бустової частоти, зате став споживати на 30-40 Вт більше. Пікове енергоспоживання досягає 200-220 Вт у стоці, і щоб забезпечити йому ефективне охолодження потрібні флагманські вежі або СРО.
Якщо ви чітко розумієте навіщо вам потрібен процесор, який буститься до частоти 6 ГГц, тоді конкурентів у нього дійсно немає.
Плюси | Мінуси |
Продуктивність у багатопотоковому режимі друга на ринку | Ненажерливий і вимогливий до системи охолодження |
Топова продуктивність на ядро |
AMD Ryzen 9 7950X3D

Говорити про флагман 7000-ї серії в цифрах досить просто. Ryzen 9 7950X3D тотально "принизив" 14900KF за всіма параметрами, крім частоти в стоці. У стоці процесор розганяється до 5,7 ГГц, проте цю частоту він тримає впевнено, без троттлінгу і випереджає конкурента за енергоефективністю.
Ryzen 9 7950X3D має цілих 128 Мб кєша L3, завдяки чому обмін низькорівневими командами між ядрами значно прискорюється. У багатопотоковому режимі даний CPU забезпечує найвищу продуктивність на ринку. Якщо ж додатково врахувати той факт, що збірка обійдеться трохи дешевше ніж аналог від Intel, то 7950X3D можна сміливо назвати найкращим процесором 2024 року за продуктивністю.
Плюси | Мінуси |
Найкраща багатопотокова продуктивність на ринку | Істотних мінусів немає |
Підсумкова вартість збірки дешевше ніж у конкурентів | |
Висока енергоефективність |
Підсумкова таблиця продуктивності
2024 рік пройде під знаком AMD. У Intel дуже мало вдалих процесорів і всі поліпшення останніх 2 років носять скоріше косметичний характер. Ситуація може докорінно зміниться тільки з виходом 15-го покоління.
Процесор | Cinebench 2024/однопотік, бали | Cinebench 2024/многопотік, бали | Ігрова продуктивність (10 балів максимум)* |
|---|---|---|---|
87 | 611 | 3,733 | |
85 | 589 | 3,687 | |
89 | 634 | 3,715 | |
89 | 682 | 4,625 | |
91 | 740 | 4,751 | |
90 | 750 | 5,17 | |
93 | 765 | 5,85 | |
116 | 1282 | 5,915 | |
119 | 1115 | 6,79 | |
101 | 1175 | 5,769 | |
99 | 1494 | 6,85 | |
122 | 1637 | 5,799 | |
132 | 2021 | 6,795 | |
139 | 2133 | 7,590 | |
142 | 2177 | 7.618 |