Електрочайники - Сторінка 29

Пройшло лише два тижні але перші враження - гарні. Раніше був чайник філіпс в такій самій ціновій категорії, то на мою думку браун виграє по всім параметрам, окрім габаритів (браун за рахунок мабуть самого дизайну виглядає трошки більшим). Реально якість матеріалів в брауні мені подобається на багато більше, сам пластик товстіший та якісніший на дотик і вигляд. Поки все подобається. Подобається також те що воду можна наливати навіть не відкладаючи саму кришку чайника. Єдине що враження наче філіпс трошки швидше кипʼятив воду, але можливо він був по кіловатам потужніший(зараз нема можливості порівняти).

Шукав щось недороге. Вже рік користуюся, відвалилос кільце декоративне з нього через місяців вісім, але, вцілому, свої гроші оправдовує. Вже придбав другий собі такий на іншу локацію так як цей показав себе добре.

Недорогий, цікавий на вигляд і Тефаль. І на цьому все????. Після двох тижнів лопнула кришка. Її ніхто не роняв, але ... Може температура, а може брак., не знаю. Но маємо що маємо

на жаль не можу радити, хочв може то мені не повезло просто але починає протікати після 6 міс користування. Я так розумію причина = накип від нашої води замінив на дешевий, функції ті самі

Чайник чудовий. Брав саме скляний, бо скло нейтральне до води, і скло легше відчищається від накипу. Кришка добре фіксується у відкритому положенні й не заважає наливати воду. Електрики бере всього 1,5 кВт/год (замість 2,0 кВт/год у попередньому). Попередній чайник вмикався тумблером під ручкою, тому залишилось напрацювати условний рефлекс на кнопку включення на ручці :)) Підсвітка синього кольору.

Користуємось чайник майже два місяці. Нарікань взагалі немає. Гарної якості, нічого не відпадає. Корпус з якісної пластмаси. Швидко закіпає. Має синій індикатор, коли працює - не заважає. Майже безшумний, пару разів трохи гудів, але не критично. Рекомендую.