Рейтинг процессоров – ТОП 12 моделей 2022 года

Сегодня на рынке представлены сотни моделей процессоров, с разными специализациями, уровнем производительности и ценой. Мы подготовили для вас рейтинг актуальных CPU в трех сегментах исходя из производительности.

Для рейтинга выбирали процессоры отвечающие следующим критериям:

• актуальность;

• соотношение цена/производительность. Здесь придется учесть не только стоимость самого процессора, но и чипсета. Так некоторые CPU от Intel стоят дешевле аналогов от AMD, но материнские платы к ним дороже. В итоге комплект на AMD получается более выгодным;

• перспектива апгрейда. Если в будущем есть возможность заменить процессор на более мощный не меняя платформу – это будет плюсом.

Для тех у кого есть время и желание разобраться в теме более предметно рекомендуем статью “как выбрать процессор”.

Процессоры малой производительности

Самыми бюджетными в этом сегменте являются такие решения как AMD Athlon/A-Series/Sempron или Intel Pentium/Celeron. Но покупать их мы не рекомендуем – производительности этих процессоров хватает только для самых несложных задач, типа работы в режиме “кассового аппарата”. Для домашнего ПК, предназначенного для “всего понемногу” лучше предпочесть актуальные линейки Ryzen 3 и Core i3 – они дороже перечисленных ранее процессоров всего на 15-20% но обладают намного большей производительностью. 

INTEL Core™ i3 10105F (BX8070110105F)

Данный процессор совместим с сокетом s1200, поддерживающим 2 поколения CPU Intel 10-е и 11-е. То есть собрав на нем ПК у вас еще будет задел под апгрейд на более актуальную модель. Индекс F говорит нам о том, что у процессора отсутствует встроенная видеокарта. 

В наш рейтинг попала боксовая версия Core i3 10105F с комплектным вентилятором. Его с лихвой хватит для охлаждения в штатном режиме работы. Сама “башня” выгодно отличается от стандартных комплектных радиаторов наличием медной контактной площадки для термопасты, что улучшает теплообмен. Процессор на 4 ядра/8 потоков, с частотой в бусте до 4,4 ГГц будет актуальным еще несколько лет. Единственным недостатком является ограничение по максимальной частоте ОЗУ – 2666 МГц.

В целом процессор довольно “холодный”, отлично справляется с несложными задачами, материнские платы под него стоят недорого. 

AMD Ryzen 3 4100 (100-100000510BOX)

Прямой конкурент предыдущего процессора. У 3 4100 немного ниже частота в бусте (до 4 ГГц) и L3 кэш - 4 Мб (против 6 у модели от Интел). Однако материнские платы к Ryzen 3 4100 немного дешевле (особенно на чипсетах A520 и A320), к тому же, он поддерживает частоту оперативной памяти до 3200 МГц. 

В рабочих задачах Ryzen 3 будет немного лучше предыдущего процессора, а вот в играх уступит ему на 3-6%, что явно несущественно. Тепловыделение в 65 Вт позволяет обойтись боксовым кулером и дополнительно сэкономить. 

Если будете собирать ПК на чипсете A520 – получите довольно сбалансированную систему с перспективой апгрейда на 6-ядерник 5000 серии. Если апгрейд не предполагается – ПК будет актуальным для несложных задач как минимум 4-6 лет. 

INTEL Core™ i3 12100 (BX8071512100)

Данный 4-ядерный процессор на актуальном сокете s1700 является лучшим решением в этой части нашего рейтинга (так считают многие техноэксперты). Вот несколько причин:

• чипсет поддерживает PCI 4.0 или 5.0 (с памятью DDR5) опционально;

• свежая архитектура, 7 нм техпроцесс;

• высокая частота процессора – 4,3 ГГц (в режиме Boost) и частота поддерживаемой ОЗУ – 4800 МГц.

Кроме того, у данного процессора есть встроенная видеокарта последнего поколения Intel UHD Graphics 730, что удешевляет сборку, если гейминг в вашем ПК не главное. 

Отличный выбор для любых задач в рамках возможностей процессора. Есть перспектива апгрейда, но она требует сборки на чипсете с поддержкой PCI 5.0 и DDR5 памятью, а это, пока, довольно дорого в комплексе. 

AMD Ryzen 5 5500 (100-100000457BOX)

Формально, в эту категорию не должен был попадать 6-ядерный процессор, но само его позиционирование на рынке и стоимость говорят обратное. По сравнению со старшей моделью линейки – Ryzen 5600, здесь снижен объем L3 кэша – 16 Мб (вместо 32) и нет поддержки PCI 4.0.  

Данный вариант выгоден тем, что все 5000 Ryzen совместимы с сокетом AM4, и если собирать систему на чипсете B450 (поддерживает PCI 3.0) мы получим очень дешевый и, одновременно, производительный ПК под задачи требующие малой или средней производительности. 

Процессоры средней производительности

В данной категории представлены 6 и 8-ядерные процессоры Intel Core i5, а также AMD Ryzen 5 и Ryzen 7. Их применяют в универсальных ПК для гейминга или профессиональных задач.

AMD Ryzen 5 5600X (100-100000065BOX)

Редкий случай, когда процессор предыдущего поколения (вышли в конце 2020) вполне успешно конкурирует с аналогичными решениями 12 поколения от Intel (представлено в конце 2021) . 6 ядерный и 12 поточный Ryzen 5600X достигает в бусте частот 4,6 на базовых настройках, обеспечивает отличную производительность в играх и подойдет для большинства задач требующих средней вычислительной мощности (рендеринг видео, моделирование, работа с аналитикой больших баз данных).

Если вы в будущем планируете апгрейд, но хотите сэкономить, можно собрать ПК на относительно бюджетном чипсете  B550. Материнская плата на B550 позволит установить любой из 8-ядерных процессоров 5000-й серии в будущем.

В современных реалиях Ryzen 5600X может полностью загрузить видеокарты уровня RTX 3070, или аналоги от AMD (работают на PCI 4.0), так что для гейминга он будет актуален еще не менее 4-5 лет.

Из недостатков можно отметить только то, что AMD уже переходит на сокет AM5 (о презентации читайте здесь), который несовместим с AM4.

INTEL Core™ i5 12400F (BX8071512400F)

Процессор, который наделал шуму в момент своего выхода в ноябре 2021. Благодаря относительно низкой цене и вариабельности в выборе платформы (с поддержкой оперативной памяти DDR 4 или DDR 5) он является одним из лучших шестиядерников на конец 2022.

Core i5 12400F работает на 7 нм техпроцессе и может достигать 4,4 ГГц в бусте. Процессор обладает довольно низким тепловыделением и комплектного кулера вполне хватит, если вы не планируете его разгонять*. 

* стоит понимать, что даже недорогой кулер с 2-4 теплотрубками будет лучше чем комплектный. Найти что-нибудь подходящее вы можете в категории “процессорные кулеры” на нашем сайте.

Уникальность данного CPU в том, что он может нагрузить любую флагманскую видеокарту в играх на 100% и по производительности лишь немного уступает следующему за ним 12600K. Интересно что и флагманскому 12900KS данный процессор уступит не более 22%. 

К условному недостатку можно отнести тот факт, что поддерживаемая частота ОЗУ лишь 4800 МГц, что является минимумом для DDR5ю Это удорожает сборку и не позволяет раскрыть весь потенциал быстрой памяти нового поколения. 

AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

Данный восьмиядерник появился в модельном ряду AMD за полгода до релиза Ryzen 7000 и, казалось бы, немного опоздал. Но релиз архитектуры Zen 4 уже состоялся, а 5700X не потерял своей актуальности. Все дело в том, что это один из самых энергоэффективных и холодных 8-ядерников на актуальном рынке. В преддверии полной смены поколений на нем можно и нужно собирать средне производительный ПК для гейминга или рабочих задач. При этом стоимость 5700X сопоставима с немного более производительным 12600K от Intel , однако собрать ПК на нем получиться дешевле в среднем на 20-30%. 

Сценарии использования данного процессора: 

• разгон до 4,9-5 ГГц с хорошим охлаждением;

• использование в стоковом варианте с бюджетной системой охлаждения.

На конец 2022 его можно рекомендовать как отличное универсальное решение для монтажа видео, стриминга и гейминга.

INTEL Core™ i5 12600K (BX8071512600K)

Интересный процессор, с энергоэффективными ядрами (6+4 ядра/16 потоков), который одинаково хорош как в гейминге, так и в серьезных вычислениях. Его максимальная бустовая частота – 4,9 ГГц. Но это не предел, так как множитель у него разблокирован, и в разгоне он комфортно достигает 5,0-5,1 ГГц. В разгоне данный процессор сопоставим по производительности в играх с 12700K, хотя существенно уступает ему в рабочих задачах. Тем не менее, если руководствоваться стоимостью самого 12600K – в своей нише он выглядит намного лучше любых альтернатив. 

Касательно энергоэффективности – в стоке это одно из лучших решений в данном ценовом сегменте.

Высокопроизводительные процессоры

К этой категории относятся процессоры с 8 и более основными ядрами, высокой тактовой частотой и значительной производительностью как в игровых, так и в профессиональных задачах. У интел это семейства Core i7 и Core i9, у AMD – Ryzen 7 и Ryzen 9. 

INTEL Core™ i7 12700K (BX8071512700K)

Новый Core i7 12700K с разблокированным множителем стал одним из самых лучших процессоров 2022 года для профессиональных задач по соотношению цена/производительность/энергоэффективность. У него 12 ядер и 20 потоков, 4 из основных ядер являются энергоэффективными и дополнительных потоков не имеют. Такая структура чипа позволяет процессору достигать 5 ГГц в режиме Boost и высокой эффективности в рабочих задачах, начиная с рендеринга 3D текстур, до видео в разрешении 8K.

Также процессор эффективен в играх, за счет высокой бустовой частоты на ядро. Оптимальный сценарий его применения – рабочий или игровой ПК без разгона, с системой охлаждения среднего уровня. В итоге мы получим весьма стабильную и относительно доступную систему.

AMD Ryzen 7 5800X3D (100-100000651WOF)

Процессор, который является однозначно лучшим игровым решением у AMD в преддверии выхода на рынок Ryzen 7000 серии. Его создали как конкурента линейке Core i7 и, частично, флагману Core i9-12900K. Что до игровой производительности, то он действительно выступает наравне с флагманом 12-го поколения Intel во многих популярных проектах, при этом стоит на 50% дешевле.

Значительная игровая производительность этого 8 ядерного и 16 поточного процессора обусловлена применением новой технологии 3D V-Cache. В стоковом состоянии CPU бустится до 4,5 ГГц, но в разгоне легко берет цифру в 5 ГГц. Стоит отметить, что в не игровых задачах технология 3D V-Cache никаких ощутимых преимуществ не дает. Так что это узкоспециализированное решение для геймеров.

AMD Ryzen 9 5950X (100-100000059WOF)

16 ядер/32 потока – перед нами безусловный флагман серии Ryzen 5000. Процессор, который останется актуальным даже когда появится в продаже 7000 серия. Это бескомпромиссное решение для рабочих задач, так как в играх подобная производительность на данный момент просто избыточна. В момент своего выхода в 2020 году он решил сразу несколько задач – закрыл вопрос конкуренции с платформами LGA 1151/1200, а также потеснил платформу HEDT (high-end desktop) главного конкурента Intel. Несмотря на то что HEDT поддерживает 4-канальную оперативную память и большее число линий PCI, на стороне Ryzen 3950X более доступная цена и широкий ассортимент материнских плат под него.

Один из лучших процессоров для профессиональных задач на данный момент по соотношению “цена/производительность”. 

INTEL Core™ i9 12900KS (BX8071512900KS)

Флагман Intel является самым производительным процессором для пользовательских ПК на начало октября 2022.  У него 16 ядер/24 потока (6 ядер P-типа – энергоэффективные, без дополнительных потоков). Построен на новой платформе с поддержкой PCI 5.0. В разгоне CPU легко берет частоту 5,3-5,4 ГГц, однако при этом значительно возрастает тепловыделение. TDP разогнанного процессора приближается к отметке 300 Вт. Отвести такое количество тепла способна только серьезная СЖО.

Собирать на Z-чипсете довольно дорого, но даже так, в ряде профессиональных задач этот процессор будет гораздо выгоднее чем специализированные HEDT-процессоры Intel для сложных вычислений.

Итоговая таблица производительности

В таблице мы представим результаты синтетического теста Blender 2.81 (в секундах, чем меньше время тем лучше), в котором ПК обрабатывает 3D объект.  Игровую производительность (в fps) процессоров мы оценили в игре Cyberpunk 2077 на тестовом стенде с 16 Гб ОЗУ и RTX 3090. Настройки графики – 2K, Ultra, Ray Tracing включен. Обращаем внимание на то, что процессоры тестировались в стоке, без разгона. У разогнанных процессоров Intel 12-го поколения результаты в “синтетике” выше. 

Мы не включили в рейтинг процессоры Threadripper от AMD, так как они являются специализированными решениями для серверных ПК и сложных научных вычислений. Также в нашем рейтинге нет Ryzen 7000 серий, которые появились только у техноэкспертов и результатов их тестирования недостаточно, чтобы составить мнение об их производительности.