Начинать собирать ПК лучше всего с CPU особенности выбора которого мы уже описали в статье “Как выбрать процессор в 2021“. Там подробно описано на что обращать внимание и какие основные отличия между процессорами двух главных брендов AMD и Intel.

В этом рейтинге мы подобрали наиболее актуальные, по мнению редакции процессоры, для сборки ПК в трех ценовых сегментах и отдельно выделили несколько лучших процессоров для сложных вычислений и гейминга на профессиональном уровне.


Чем мы руководствовались при выборе?

Несмотря на то, что еще в начале 2021 AMD представили обновленную линейку процессоров Ryzen 5000, в нашу подборку новинки практически не попали (кроме одной модели). Новые Райзены получились относительно дорогими, сравнимыми по цене с аналогами от Intel 10-го поколения, что нивелировало выгоду от такой покупки. Также мы не рассматривали узкоспециализированные профессиональные и серверные процессоры AMD Threadripper и Intel Xeon.

Главное из чего мы исходили:

  • соответствие модели какой либо нише;

  • цена/производительность;

  • возможности по апгрейду.

 

Модель

Цена в ITbox на 31 мая 2021

Бюджетные

AMD Ryzen 3 1200

2555

INTEL Core i3 9100F

3887

AMD Ryzen 5 1600AF

3927

MD Ryzen 3 2200GE

4816

Средне-высокий уровень

AMD Ryzen 3 3300X

4038

INTEL Core i5 9400F 

5122

Ryzen 5 3600

5834

Категория гейминг + работа с медиа редакторами

INTEL Core i7 10700KF 

10286

AMD Ryzen 7 3700X 

10599

Флагманские процессоры для вычислений и игр на середину 2021

AMD Ryzen 9 5900X

18549

Intel Core i9 10900X 

20938

Итоговая сводная таблица быстродействия

 


Бюджетные процессоры

В нашем бюджетном сегменте подобраны процессоры, которые одинаково хорошо подойдут как для работы, так и для гейминга начального или даже высокого уровня (здесь все во многом зависит от видеокарты). Если говорить об играх то (в зависимости от класса видеокарты) можно будет поиграть на средних настройках графики в Full HD такие проекты как: Far Cry 5, Witcher III и тд. Естественно, что сетевые проекты с хорошей оптимизацией типа PUBG такая система тоже “потянет”.

Мы не рассматривали совсем бюджетные процессоры не способные обеспечить хотя бы начальный комфортный гейминг по той причине, что для офисных задач сегодня удобнее и проще купить мобильный ноутбук. 


 

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Отличный бюджетный 4-ядерный процессор попадающий на стык двух сегментов – офисного и начального игрового. Сокет AM4, общий для всех Ryzen начиная с архитектуры Zen до Zen 3 позволит оставить задел под апгрейд в будущем, когда цены на поколение Райзенов релиза 2021 немного снизится.

Разблокированный множитель и поддержка высокочастотной памяти DDR4 до 3200 МГц – неплохой вариант для начального гейминга. В паре с nVidia 1060 или AMD RX570 процессор составит неплохой тандем и позволит комфортно играть в относительно старые, но требовательные игры. 

Разгон здесь позволяет достичь (в зависимости от конкретной модели) значений в 3,7-3,9 ГГц, чего вполне достаточно для большинства проектов в Full HD разрешении.

Стоит добавить, если планируете разгон, то TDP с заявленных 65 Вт вырастет почти до 100, поэтому стоит подумать о покупке соответствующего кулера. Одним из главных достоинств этого “камня” несомненно является цена.
 

Плюсы

Минусы

В разгоне способен достичь частот 3,7-3,9 ГГц на одно ядро. 

Нет графического ядра.

Хорошее соотношение цена-производительность. 

Заявленный TDP высоковат (на практике без разгона почти не греется).

Большой кэш 2-го (2 Мб) и 3-го уровня (8 Мб).

 

 

INTEL Core i3 9100F

INTEL Core i3 9100F

Семейство Core i3 – это четырехядерные процессоры начального уровня которые подойдут, в том числе и для гейминга. И, хотя в бюджетный сегмент попала еще одна модель с 6-ю ядрами и 12-ю потоками, этот вариант конкретно для игр предпочтительнее, так как из коробки без разгона может раскрыть на полную потенциал видеокарт уровня RTX 2060. 

В режиме Turbo Boost процессор уверенно достигает 4,2 ГГц и “дружит” с быстрой оперативной памятью, также имеет двухканальный контроллер памяти. Существенным конкурентным преимуществом данной модели является возможность сборки на относительно бюджетной материнской плате сокета S1151. Даже при том что он почти на 50$ дороже предыдущего процессора, примерно столько же можно сэкономить выбирая плату и оперативную память под него.
 

Плюсы

Минусы

Можно использовать относительно бюджетную материнскую плату для сборки.

Заблокированный множитель

Лучшие результаты в играх из всех представителей бюджетного ТОП-а.

Нет встроенной графики.

 

AMD Ryzen 5 1600AF

AMD Ryzen 5 1600AF

Обновленная версия (переиздание) самого первого Ryzen 5, здесь уже архитектура Zen+ (а не Zеn), что дает нам техпроцесс 12 нм, улучшенное TDP и немного повышенные частоты. При этом, на самой высокой границе начального ценового диапазона вы получаете конкурентный игровой процессор на 6 ядер и 12 потоков. Кроме того, многопоточность CPU позволит использовать данную сборку даже для видеомонтажа или стриминга видеоигр. 

Конечно, 3000 и 5000 Ryzen-ы быстрее на 15-25%, но цена у них существенно выше. Сэкономленные деньги лучше всего вложить в хорошую видеокарту, которая и определит возможности системы по видеоиграм. Даже видеокарта уровня 2070 не позволит упереться в предел возможностей этого CPU. Множитель разблокирован и, с соответствующим охлаждением, можно спокойно разогнать его до 4,2-4,3 ГГц в зависимости от конкретного образца.

При сборке на таком процессоре стоит учитывать зависимость всех Ryzen 1000-2000 от качественной подсистемы питания и скорости оперативной памяти (обязательно с двухканальным режимом), так как без них раскрыть потенциал CPU будет трудно.

 

Плюсы

Минусы

Высокая производительность при низкой стоимости.

Практические невозможно найти OEM версию в продаже

Даже с видеокартами средне-высокого уровня система не задействует весь потенциал процессора. 

Собирать под апгрейд можно только на относительно новых материнских платах.

Доступность в розничной продаже.

Требователен к подсистеме питания мат-платы.

 

Ryzen 3 2200GE

Ryzen 3 2200GE

Этот процессор относительно слабый даже для рассматриваемого сегмента, но у него есть несомненный плюс – встроенная графика Vega 8. Именно поэтому мы поместили его в наш бюджетный сегмент, хотя по цене он “вываливается” из обозначенных рамок и почти догоняет по ценам средне-бюджетные предложения из следующей части ТОП-а.

Но, в свете дефицита дискретных видеокарт он может быть неплохим выходом для тех, кто хочет “пересидеть” тяжелые времена не покупая слабую видеокарту по реальной цене свежих топов от nVidia и AMD.

4 ядра, 4 потока, максимальные частоты в районе 3,6-3,8 ГГц в разгоне, процессор не слишком требовательный к классу материнской платы, и, на нем вполне можно собрать бюджетную конфигурацию под последующий апгрейд.

 

Плюсы

Минусы

Встроенная графика Vega 8

Слабые параметры для этого класса процессоров.

Невысокие требования к платформе сборки.

 

 


Средне-высокий уровень

В этой категории собраны процессоры способные выжать максимум из видеокарт средне-высокого уровня, таких как nVidia RTX 2070 Super? GTX 1080 Ti, AMD 5700 и их аналогов. В целом, здесь упор идет на максимальный буст в режиме “одного ядра” то есть речь не столько о многозадачности, сколько о возможности процессора “раскрыть” мощную видеокарту на максимальной частоте. 


 

AMD Ryzen 3 3300X

AMD Ryzen 3 3300X

Несмотря на то, что этот 4-ядерный процессор из семейства Matisse без гипертрейдинга, он отлично оптимизирован и “из коробки” позволяет достичь бустовых частот 4,3-4,4 ГГц, что явно указывает на его игровую ориентированность. Как и любым другим Ryzen с индексом X в названии – разгон ему не требуется, производитель уже выжал из кристалла максимум. В многопоточных задачах он на 15-25% опережает свежие Core i3-10100, являющиеся его прямыми конкурентами.

В своем классе конкурентов у 3300X практически нет, но у него есть один существенный недостаток – дефицит в продаже. Так что цены на него в рознице, если найдете, будут несколько выше рекомендованных производителем. В остальном это отличное решение для домашнего игрового ПК.
 

Плюсы

Минусы

Один из лучших показателей производительности на ядро в своем классе.

Дефицитный процессор. Его трудно найти в продаже по цене близкой к рекомендованной производителем.

Не требуется разгон для получения максимальных результатов.

 

Относительно низкий TDP.

 

 

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

Данный представитель третьего поколения Ryzen 5 является на данный момент оптимальным процессором под игровую сборку с хорошей видеокартой. Именно эта модель, без индекса X, хороша в разгоне. Она позволяет получить 4,2-4,4 ГГц немного стабильнее, чем это под силу перелицованному 1600AF и с меньшим TDP.

Видеокарты вплоть до RTX 2070, разрешения вплоть до 2K – все это под силу данной модели процессора. Традиционно для систем на AMD стоит отметить необходимость покупки действительно хорошей материнской платы если планируется апгрейд. Здесь подойдут либо B550 чипсеты, либо флагманские  Z570. Только с ними у вас еще будет задел под апгрейд процессора до 5000-серии в будущем. 

 

Плюсы

Минусы

Стабильный разгон, высокая частота на ядро в разгоне.

Сложно подбирать сборку с данным CPU “под апгрейд” 

Процессор хорошо справляется с задачами требующими многопотоковости.

 

Выгодная цена.

 

 

INTEL Core i5 9400F 

INTEL Core i5 9400F

Один из немногих, до сих пор актуальных представителей 9-го поколения Core i5, семейства Coffee Lake Refresh который попал в наш ТОП как самый “беспроблемный” по части сборки процессор среднего уровня. Множитель у него заблокирован, но это скорее преимущество, чем недостаток. Самая бюджетная из подходящих материнских плат на сокете S1151, две линейки хорошей оперативной памяти по 8 ГБ, Sata 3 SSD и вот у вас уже готовый игровой ПК, способный из коробки выдавать 4,1 ГГц в режиме Turbo Boost на одно ядро. Если считать многопоточную производительность то она будет в пределах 3,9 ГГц на любое из шести ядер. Функцию гипертрейдинга процессор также не поддерживает.

В целом, этот процессор уступает предыдущим вариантам от AMD по цене, к тому же здесь 6 ядер 6 потоков, против 6/12 у Ryzen 2600, но разница в цене нивелируется за счет более доступных комплектующих (материнская плата, оперативная память) с которыми он может раскрыться. Так что это хорошее решение для тех, кто хочет просто поставить процессор в гнездо и играть, не заморачиваясь разгоном и подборкой таймингов оперативной памяти.
 

Плюсы

Минусы

Очень простой в сборке и настройке процессор. Позволяет сразу из коробки получить неплохую производительность. 

Производительность немного ниже чем у более доступных аналогов от AMD.

Не требует серьезного охлаждения.

 

Доступный в рознице.

 

 


Категория гейминг + работа с видео редакторами

В этот раздел мы включили 8-ядерные, 16-ти потоковые процессоры, которые, помимо гейминга, отлично подойдут для домашней работы в любых -фото, видеоредакторах, а также программах позволяющих создавать 3D модели и текстуры. Словом всего, что требует от CPU серьезной вычислительной мощности. Для гейминга на максималках эти процессоры, все же, немного избыточны, так что если работа со специализированным софтом не предполагается, лучше выбрать процессор из категории 6 ядер/12 потоков, а разницу в цене потратить на более производительную видеокарту. 


 

INTEL Core i7 10700KF 

INTEL Core i7 10700KF

Этот Core i7 из семейства  Comet Lake потеснил на пьедестале флагмана предыдущего поколения Core i9-9900K – “включив” своему актуальному 8-ядернику HyperThreading инженеры одним махом вывели его на арену большой битвы за fps и количество вычислений в секунды. Собирать систему с 10700 KF нужно на сокете S1200, и у него довольно высокие требования к качеству системы питания на материнской плате. Безусловно, это процессор для энтузиастов разгона и тех, кому требуется максимальная многозадачность и производительность.

В прошлом, 2020 году это был относительно слабый конкурент для Ryzen 3700X, который также присутствует в нашем обзоре, по одной причине – он стоил примерно на 100$ дороже последнего. Сейчас же цены выровнялись, и, как игровое решение, вариант от Intel выглядит куда перспективней, так как разгоняется до недостижимых для AMD Ryzen 3000 5,1-5,3 ГГц на ядро.

 

Плюсы

Минусы

Высокая одноядерная производительность.

Требует мощной подсистемы питания на материнской плате и надежного охлаждения соответствующего класса.

Простота в разгоне.

Апгрейд процессора на текущем сокете невозможен.

Доступная в своем классе цена.

 

 

AMD Ryzen 7 3700X 

AMD Ryzen 7 3700X

Всего год назад Ryzen 7 казались победителями в битве против Интеловских Comet Lake, но стоило “синим” снизить цены на 10700 KF и эта победа ускользнула у AMD из под носа. Тем не менее, если вы некогда формировали сборку на AMD с прицелом под апгрейд на хороший, многозадачный восьмиядерник – это он. Единственное в чем он уступает конкуренту от Intel – максимальная частота на ядро.

Впрочем, подобные частоты нужны в 2-3 актуальных требовательных играх, а вот в многопоточных и вычислительных задачах 3700X уверенно лидирует. 

 

Плюсы

Минусы

Не нужен разгон, процессор “из коробки выдает 4,7-4,8 ГГц в режиме Boost.

Уступает альтернативам от Intel в производительности на ядро.

Уверенно работает на относительно бюджетных материнских чипсета B450. 

 

Благодаря низкому TDP процессору хватает комплектного кулера.

 

 


Флагманские процессоры для вычислений и игр на середину 2021

Эта пара процессоров предназначена для профессиональных задач, требующих значительной вычислительной мощности и многозадачности от CPU. Применимы они и в гейминге, но большинство видеоигр требует высокой частоты только на одно ядро, и покупать ради этого подобный “камень” нерационально.

В целом, это решение для энтузиастов, которые хотят получить все самое лучшее.


 

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X

Ультимативный 12-ти ядерник, способный конкурировать с решениями Интел по показателю частоты на одно ядро. Последняя итерация Zen3 решила большинство проблем, которые были у АМД с Infinity Fabric, увеличение кэш-памяти еще вдвое (по сравнению с Zen 2 архитектурой) практически устранило задержки обмена между чиплетами ядер и сейчас это практически ультимативные процессоры в своем классе, альтернативы которым в рабочих задачах у Интел в сходном бюджете просто нет. Решениям от конкурентов он уступает только в играх требующих высокой частоты оперативной памяти и частот 5,3-5,4 ГГц, которые для CPU от АМД пока недостижимы.

 

Плюсы

Минусы

Высокая производительность в многопотоке. Один из лучших показателей производительности в своем классе.

Ограничение по максимальной частоте оперативной памяти 3200 МГц

Высокая энергоэффективность. Один из самых низких TDP среди 12 ядерных процессоров. 

 

До 4,8 ГГц в бусте на ядро и до 5,1 ГГц в разгоне.

 

 

Intel Core i9 10900X 

Intel Core i9 10900X 

Этот Core i9 был выпущен на новой платформе s2066, для того, чтобы конкурировать с новыми Ryzen 5000. Однако конкуренция он выдерживает только в видеоиграх, благодаря довольно простому разгону до 5,3-5,4 ГГц. Во всех остальных задачах в многопотоке он уступает конкуренту.

Это решение для тех, кто может оснастить систему последними новинками nVidia RTX 3080 или близящейся к релизу Radeon 6800XT чтобы получить максимум fps в самых требовательных triple A проектах. 

 

Плюсы

Минусы

Разгон до 5,3-5,4 ГГц

Высокая стоимость, преимущества над решениями от АМД только в гейминге.

Поддержка быстрой оперативной памяти.

 

Обновленная платформа. 

 

 


Итоговая таблица производительности

Вместо итогов мы подобрали для вас таблицу с результатами всех этих процессоров в синтетическом тесте Cinebench R20 в мультипотоке, так как дома мы не только играем, и многозадачность нам не помешает 

 

Процессор

баллы в Cinebench R20 мультипоток

Ryzen 3 1200

1191

Core i3 9100F

1630

Ryzen 5 1600AF

2684

Ryzen 3 2200GE

1307

Ryzen 3 3300X

2558

Ryzen 5 2600

2736

Core i5 9400F 

2407

Core i7 10700KF 

4834

Ryzen 7 3700X 

4834

Ryzen 9 5900X

6782

Core i9 10900X 

6568